Changan Deepal S07 vs Škoda Peaq
Differenze principali: Ricarica DC — Changan Deepal S07 92 kW, Škoda Peaq 199 kW · Bagagliaio — Changan Deepal S07 510 l, Škoda Peaq 935 l · Autonomia WLTP — Changan Deepal S07 475 km, Škoda Peaq 647 km.
Changan Deepal S07
Il Changan Deepal S07 è un SUV del segmento D, che offre trazione posteriore e un'autonomia WLTP di 475 km.
Škoda Peaq
La Škoda Peaq è un SUV elettrico del segmento D che offre tre varianti di propulsione con autonomie WLTP fino a 647 km.
Profilo rispetto al mercato: Changan Deepal S07 vs Škoda Peaq
Changan Deepal S07 o Škoda Peaq — chi vince dove
Škoda Peaq vince 7 a 1
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmŠkoda Peaq +172 km
- Batteria kWhŠkoda Peaq +6 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Peaq −3,6 kWh/100 km
- Potenza CVŠkoda Peaq +68 CV
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Peaq −0,8 s
- Velocità massima km/hNessuna differenza
- Ricarica DC kWŠkoda Peaq +107 kW
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Peso ↓ kgChangan Deepal S07 −161 kg
- Bagagliaio lŠkoda Peaq +425 l
Dati tecnici: Changan Deepal S07 vs Škoda Peaq
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Changan Deepal S07 RWD |  Škoda Peaq90 | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 475 km | 647 km | Škoda +172 km |
| Batteria | 79,97 kWh | 86 kWh | Škoda +6 kWh |
| Consumo ↓ | 18,6 kWh/100 km | 15 kWh/100 km | Škoda −3,6 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 92 kW | 199 kW | Škoda +107 kW |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica ⚠ | 35 min 30–80% | 28 min 10–80% | 7 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 6,8 km/min | 16,2 km/min | Škoda +9,4 km/min |
| Tensione | — | 400 V | — |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 218 CV | 286 CV | Škoda +68 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 7,1 s | Škoda −0,8 s |
| Velocità massima | 180 km/h | 180 km/h | Nessuna differenza |
| Trazione | RWD | RWD | — |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 2073 kg | 2234 kg | Changan −161 kg |
| Bagagliaio | 510 l | 935 l | Škoda +425 l |
| V2L (alimentazione esterna) | Sì | Sì | — |
| Lunghezza | 4750 mm | 4874 mm | Škoda +124 mm |
| Larghezza | 1930 mm | 1867 mm | Changan +63 mm |
| Altezza | 1625 mm | 1664 mm | Škoda +39 mm |
| Passo | 2900 mm | 2965 mm | Škoda +65 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Changan Deepal S07
Škoda Peaq
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Changan Deepal S07
Škoda Peaq
Altri confronti in questa classe: SUV, segmento D
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — Changan Deepal S07 o Škoda Peaq?
Škoda Peaq va più lontano: 647 km WLTP contro i 475 km di Changan Deepal S07. Si tratta di una differenza di 172 km.
Quale ha il bagagliaio più grande?
Škoda Peaq offre più spazio: 935 l contro 510 l di Changan Deepal S07. La differenza è di 425 l.
Quale si ricarica più velocemente?
Changan Deepal S07 accetta fino a 92 kW DC, Škoda Peaq fino a 199 kW.
Quale costa meno da gestire?
Škoda Peaq consuma meno elettricità: 15 kWh/100 km contro 18,6 kWh/100 km di Changan Deepal S07. Su 15000 km all'anno, la differenza è di 540 kWh — il calcolatore in questa pagina la converte in denaro.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.