Škoda Enyaq vs Škoda Peaq
Škoda Peaq mène 6 à 2
Principales différences : Coffre — Škoda Enyaq 585 l, Škoda Peaq 935 l · Charge rapide DC — Škoda Enyaq 165 kW, Škoda Peaq 199 kW · Batterie — Škoda Enyaq 77 kWh, Škoda Peaq 86 kWh.
Škoda Enyaq
Le Škoda Enyaq est un SUV électrique de segment D, disponible avec une propulsion arrière (RWD) ou intégrale (AWD), offrant une puissance de 190 à 340 chevaux, une autonomie allant jusqu'à 581 km selon le cycle WLTP, et une recharge rapide DC jusqu'à 165 kW.
Škoda Peaq
La Škoda Peaq est un SUV électrique de la catégorie D, qui offre trois variantes de motorisation avec des autonomies WLTP allant jusqu'à 647 km.
Profil face au marché : Škoda Enyaq vs Škoda Peaq
Škoda Enyaq ou Škoda Peaq — qui gagne sur quoi
Škoda Peaq mène 6 à 2
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmŠkoda Peaq +66 km
- Batterie kWhŠkoda Peaq +9 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmŠkoda Peaq −0,2 kWh/100 km
- Puissance chAucune différence
- 0 à 100 km/h ↓ sŠkoda Enyaq −0,5 s
- Vitesse maximale km/hAucune différence
- Charge rapide DC kWŠkoda Peaq +34 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Temps de charge ↓ minŠkoda Peaq −1 min
- Poids ↓ kgŠkoda Enyaq −168 kg
- Coffre lŠkoda Peaq +350 l
Données techniques : Škoda Enyaq vs Škoda Peaq
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés |  Škoda Enyaq85 | Škoda Peaq 90 | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 581 km | 647 km | Škoda +66 km |
| Batterie | 77 kWh | 86 kWh | Škoda +9 kWh |
| Consommation ↓ | 15,2 kWh/100 km | 15 kWh/100 km | Škoda −0,2 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 165 kW | 199 kW | Škoda +34 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge 10–80% ↓ | 29 min | 28 min | Škoda −1 min |
| Autonomie par minute de charge | 14 km/min | 16,2 km/min | Škoda +2,2 km/min |
| Tension | 400 V | 400 V | Aucune différence |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 286 ch | 286 ch | Aucune différence |
| 0 à 100 km/h ↓ | 6,6 s | 7,1 s | Škoda −0,5 s |
| Vitesse maximale | 180 km/h | 180 km/h | Aucune différence |
| Transmission | RWD | RWD | — |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 2066 kg | 2234 kg | Škoda −168 kg |
| Coffre | 585 l | 935 l | Škoda +350 l |
| V2L (alimentation externe) | Oui | Oui | — |
| Longueur | 4658 mm | 4874 mm | Škoda +216 mm |
| Largeur | 1879 mm | 1867 mm | Škoda +12 mm |
| Hauteur | 1622 mm | 1664 mm | Škoda +42 mm |
| Empattement | 2766 mm | 2965 mm | Škoda +199 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Škoda Enyaq
Škoda Peaq
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Škoda Enyaq
Škoda Peaq
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment D
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — Škoda Enyaq ou Škoda Peaq ?
Škoda Peaq va plus loin : 647 km WLTP contre 581 km pour Škoda Enyaq. Cela représente une différence de 66 km.
Lequel a le plus grand coffre ?
Škoda Peaq offre plus d'espace : 935 l contre 585 l pour Škoda Enyaq. La différence est de 350 l.
Lequel se recharge le plus vite ?
Škoda Enyaq accepte jusqu'à 165 kW DC, Škoda Peaq jusqu'à 199 kW. La recharge de 10% à 80% prend respectivement 29 et 28 min.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.