Peugeot E-3008 vs Renault Scenic
Égalité : 4 à 4
Principales différences : Poids — Peugeot E-3008 2166 kg, Renault Scenic 1911 kg · 0 à 100 km/h — Peugeot E-3008 8,7 s, Renault Scenic 7,9 s · Batterie — Peugeot E-3008 96,9 kWh, Renault Scenic 89 kWh.
Peugeot E-3008
Le Peugeot E-3008 est un SUV du segment C, proposé au millésime 2026 en trois versions : de 497 à 698 km d'autonomie WLTP et de 213 à 325 ch.
Renault Scenic
Un SUV électrique de segment C, offrant deux options de batterie avec une autonomie allant jusqu'à 642 km selon le cycle WLTP.
Profil face au marché : Peugeot E-3008 vs Renault Scenic
Peugeot E-3008230 Long Range
Renault ScenicLong Range 89 kWh
Peugeot E-3008 ou Renault Scenic — qui gagne sur quoi
Égalité : 4 à 4
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmPeugeot E-3008 +56 km
- Batterie kWhPeugeot E-3008 +7,9 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmRenault Scenic −0,3 kWh/100 km
- Puissance chPeugeot E-3008 +13 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sRenault Scenic −0,8 s
- Vitesse maximale km/hAucune différence
- Charge rapide DC kWPeugeot E-3008 +10 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Poids ↓ kgRenault Scenic −255 kg
- Coffre lRenault Scenic +25 l
Données techniques : Peugeot E-3008 vs Renault Scenic
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | Peugeot E-3008 230 Long Range | Renault Scenic Long Range 89 kWh | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 698 km | 642 km | Peugeot +56 km |
| Batterie | 96,9 kWh | 89 kWh | Peugeot +7,9 kWh |
| Consommation ↓ | 17,1 kWh/100 km | 16,8 kWh/100 km | Renault −0,3 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 160 kW | 150 kW | Peugeot +10 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge ⚠ | 27 min 20–80% | 28 min 15–80% | 1 min |
| Autonomie par minute de charge | 15,5 km/min | 14,9 km/min | Peugeot +0,6 km/min |
| Tension | 400 V | 400 V | Aucune différence |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 231 ch | 218 ch | Peugeot +13 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 8,7 s | 7,9 s | Renault −0,8 s |
| Vitesse maximale | 170 km/h | 170 km/h | Aucune différence |
| Transmission | FWD | FWD | — |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 2166 kg | 1911 kg | Renault −255 kg |
| Coffre | 520 l | 545 l | Renault +25 l |
| V2L (alimentation externe) | Oui | Oui | — |
| Longueur | 4542 mm | 4470 mm | Peugeot +72 mm |
| Largeur | 1895 mm | 1864 mm | Peugeot +31 mm |
| Hauteur | 1641 mm | 1571 mm | Peugeot +70 mm |
| Empattement | 2739 mm | 2785 mm | Renault +46 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Peugeot E-3008
Renault Scenic
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Peugeot E-3008
Renault Scenic
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment C
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — Peugeot E-3008 ou Renault Scenic ?
Peugeot E-3008 va plus loin : 698 km WLTP contre 642 km pour Renault Scenic. Cela représente une différence de 56 km.
Lequel se recharge le plus vite ?
Peugeot E-3008 accepte jusqu'à 160 kW DC, Renault Scenic jusqu'à 150 kW.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.