Leapmotor T03 vs Renault Twingo E-Tech
Renault Twingo E-Tech johtaa 4–3
Suurimmat erot: Tavaratila — Leapmotor T03 210 l, Renault Twingo E-Tech 360 l · Akku — Leapmotor T03 37,3 kWh, Renault Twingo E-Tech 27,5 kWh · Teho — Leapmotor T03 95 hv, Renault Twingo E-Tech 80 hv.
Leapmotor T03
Leapmotor T03 on kaupunkikäyttöön tarkoitettu A-segmentin hatchback, jonka akku on 37,3 kWh ja WLTP-toimintamatka 275 km (mallivuosi 2026).
Renault Twingo E-Tech
Renault Twingo E-Tech on hatchback, joka kuuluu A-segmenttiin, ja sen toimintamatka on 263 kilometriä. Auto on myös kompakti kooltaan.
Profiili markkinoihin verrattuna: Leapmotor T03 vs Renault Twingo E-Tech
Leapmotor T03Electric · mallivuosi 2026
Renault Twingo E-Tech27.5 kWh
Leapmotor T03 vai Renault Twingo E-Tech — kumpi voittaa missä
Renault Twingo E-Tech johtaa 4–3
Tulokseen ei lasketa mittareita, joiden tiedot puuttuvat toiselta autolta.
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmLeapmotor T03 +12 km
- Akku kWhLeapmotor T03 +9,8 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmRenault Twingo E-Tech −1,4 kWh/100 km
- Teho hvLeapmotor T03 +15 hv
- 0–100 km/h ↓ sRenault Twingo E-Tech −0,6 s
- Suurin nopeus km/hEi eroa
- DC-lataus kWRenault Twingo E-Tech +5 kW
- AC-lataus kWEi tietoja
- Paino ↓ kgEi tietoja
- Tavaratila lRenault Twingo E-Tech +150 l
Tekniset tiedot: Leapmotor T03 vs Renault Twingo E-Tech
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Leapmotor T03 Electric · mallivuosi 2026 | Renault Twingo E-Tech 27.5 kWh | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 275 km | 263 km | Leapmotor +12 km |
| Akku | 37,3 kWh | 27,5 kWh | Leapmotor +9,8 kWh |
| Kulutus ↓ | 13,6 kWh/100 km | 12,2 kWh/100 km | Renault −1,4 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 45 kW | 50 kW | Renault +5 kW |
| AC-lataus | — | 11 kW | — |
| Latausaika ⚠ | 36 min 30–80% | 30 min 10–80% | 6 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 3,8 km/min | 6,1 km/min | Renault +2,3 km/min |
| Jännite | — | 400 V | — |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 95 hv | 80 hv | Leapmotor +15 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 12,7 s | 12,1 s | Renault −0,6 s |
| Suurin nopeus | 130 km/h | 130 km/h | Ei eroa |
| Vetotapa | FWD | FWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | — | 1200 kg | — |
| Tavaratila | 210 l | 360 l | Renault +150 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain Renault |
| Pituus | 3620 mm | 3789 mm | Renault +169 mm |
| Leveys | — | 1720 mm | — |
| Korkeus | — | 1495 mm | — |
| Akseliväli | — | 2500 mm | — |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Leapmotor T03
Renault Twingo E-Tech
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Leapmotor T03
Renault Twingo E-Tech
Muita vertailuja tässä luokassa: Hatchback, segmentti A
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Leapmotor T03 vai Renault Twingo E-Tech?
Leapmotor T03 kulkee pidemmälle: 275 km WLTP verrattuna Renault Twingo E-Tech:n 263 km:iin. Ero on 12 km.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Renault Twingo E-Tech — sen 27,5 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Leapmotor T03 ei tarjoa tätä 37,3 kWh akulla.
Kummassa on suurempi tavaratila?
Renault Twingo E-Tech tarjoaa suuremman tavaratilan: 360 l verrattuna Leapmotor T03:n 210 l:iin. Ero on 150 l.
Kumpi latautuu nopeammin?
Leapmotor T03 ottaa vastaan jopa 45 kW DC-tehoa, Renault Twingo E-Tech jopa 50 kW.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.