Leapmotor T03 vs Renault Twingo E-Tech
Suurimmat erot: Tavaratila — Leapmotor T03 210 l, Renault Twingo E-Tech 360 l · AC-lataus — Leapmotor T03 6,6 kW, Renault Twingo E-Tech 11 kW · Akku — Leapmotor T03 37,3 kWh, Renault Twingo E-Tech 27,5 kWh.
Leapmotor T03
Leapmotor T03 on pieni hatchback-malli (A-segmentin auto), jossa on etuvetoinen ja jonka toimintamatka on jopa 265 kilometriä WLTP-syklissä.
Renault Twingo E-Tech
Renault Twingo E-Tech on hatchback, joka kuuluu A-segmenttiin, ja sen toimintamatka on 263 kilometriä. Auto on myös kompakti kooltaan.
Profiili markkinoihin verrattuna: Leapmotor T03 vs Renault Twingo E-Tech
Leapmotor T03Electric
Renault Twingo E-Tech27.5 kWh
Leapmotor T03 vai Renault Twingo E-Tech — kumpi voittaa missä
Renault Twingo E-Tech johtaa 6–3
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmLeapmotor T03 +2 km
- Akku kWhLeapmotor T03 +9,8 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmRenault Twingo E-Tech −4,1 kWh/100 km
- Teho hvLeapmotor T03 +15 hv
- 0–100 km/h ↓ sRenault Twingo E-Tech −0,6 s
- Suurin nopeus km/hEi eroa
- DC-lataus kWRenault Twingo E-Tech +2 kW
- AC-lataus kWRenault Twingo E-Tech +4,4 kW
- Paino ↓ kgRenault Twingo E-Tech −10 kg
- Tavaratila lRenault Twingo E-Tech +150 l
Tekniset tiedot: Leapmotor T03 vs Renault Twingo E-Tech
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Leapmotor T03Electric | Renault Twingo E-Tech27.5 kWh | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 265 km | 263 km | Leapmotor +2 km |
| Akku | 37,3 kWh | 27,5 kWh | Leapmotor +9,8 kWh |
| Kulutus ↓ | 16,3 kWh/100 km | 12,2 kWh/100 km | Renault −4,1 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 48 kW | 50 kW | Renault +2 kW |
| AC-lataus | 6,6 kW | 11 kW | Renault +4,4 kW |
| Latausaika ⚠ | 36 min 30–80% | 30 min 10–80% | 6 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 3,7 km/min | 6,1 km/min | Renault +2,4 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 95 hv | 80 hv | Leapmotor +15 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 12,7 s | 12,1 s | Renault −0,6 s |
| Suurin nopeus | 130 km/h | 130 km/h | Ei eroa |
| Vetotapa | FWD | FWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 1210 kg | 1200 kg | Renault −10 kg |
| Tavaratila | 210 l | 360 l | Renault +150 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain Renault |
| Pituus | 3620 mm | 3789 mm | Renault +169 mm |
| Leveys | 1652 mm | 1720 mm | Renault +68 mm |
| Korkeus | 1592 mm | 1495 mm | Leapmotor +97 mm |
| Akseliväli | 2400 mm | 2500 mm | Renault +100 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Leapmotor T03
Renault Twingo E-Tech
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Leapmotor T03
Renault Twingo E-Tech
Muita vertailuja tässä luokassa: Hatchback, segmentti A
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Renault Twingo E-Tech — sen 27,5 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Leapmotor T03 ei tarjoa tätä 37,3 kWh akulla.
Kummassa on suurempi tavaratila?
Renault Twingo E-Tech tarjoaa suuremman tavaratilan: 360 l verrattuna Leapmotor T03:n 210 l:iin. Ero on 150 l.
Kumpi latautuu nopeammin?
Leapmotor T03 ottaa vastaan jopa 48 kW DC-tehoa, Renault Twingo E-Tech jopa 50 kW.
Kumpi on halvempi käyttää?
Renault Twingo E-Tech kuluttaa vähemmän sähköä: 12,2 kWh/100 km verrattuna Leapmotor T03:n 16,3 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 615 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.


