Dacia Spring vs Renault Twingo E-Tech
Suurimmat erot: Teho — Dacia Spring 45 hv, Renault Twingo E-Tech 80 hv · DC-lataus — Dacia Spring 30 kW, Renault Twingo E-Tech 50 kW · AC-lataus — Dacia Spring 7 kW, Renault Twingo E-Tech 11 kW.
Dacia Spring
Dacia Spring on hatchback-malli, joka kuuluu A-segmenttiin ja tarjoaa kaksi eri moottorivaihtoehtoa: 45 hevosvoiman ja 65 hevosvoiman versiot.
Renault Twingo E-Tech
Renault Twingo E-Tech on hatchback, joka kuuluu A-segmenttiin, ja sen toimintamatka on 263 kilometriä. Auto on myös kompakti kooltaan.
Profiili markkinoihin verrattuna: Dacia Spring vs Renault Twingo E-Tech
- Dacia SpringElectric 45
Renault Twingo E-Tech27.5 kWh
Dacia Spring vai Renault Twingo E-Tech — kumpi voittaa missä
Renault Twingo E-Tech johtaa 9–1
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmRenault Twingo E-Tech +33 km
- Akku kWhRenault Twingo E-Tech +0,7 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmRenault Twingo E-Tech −1,7 kWh/100 km
- Teho hvRenault Twingo E-Tech +35 hv
- 0–100 km/h ↓ sRenault Twingo E-Tech −6,9 s
- Suurin nopeus km/hRenault Twingo E-Tech +5 km/h
- DC-lataus kWRenault Twingo E-Tech +20 kW
- AC-lataus kWRenault Twingo E-Tech +4 kW
- Paino ↓ kgDacia Spring −305 kg
- Tavaratila lRenault Twingo E-Tech +70 l
Tekniset tiedot: Dacia Spring vs Renault Twingo E-Tech
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit |  Dacia SpringElectric 45 | Renault Twingo E-Tech 27.5 kWh | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 230 km | 263 km | Renault +33 km |
| Akku | 26,8 kWh | 27,5 kWh | Renault +0,7 kWh |
| Kulutus ↓ | 13,9 kWh/100 km | 12,2 kWh/100 km | Renault −1,7 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 30 kW | 50 kW | Renault +20 kW |
| AC-lataus | 7 kW | 11 kW | Renault +4 kW |
| Latausaika ⚠ | 56 min 0–80% | 30 min 10–80% | 26 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 3,3 km/min | 6,1 km/min | Renault +2,8 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 45 hv | 80 hv | Renault +35 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 19 s | 12,1 s | Renault −6,9 s |
| Suurin nopeus | 125 km/h | 130 km/h | Renault +5 km/h |
| Vetotapa | FWD | FWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 895 kg | 1200 kg | Dacia −305 kg |
| Tavaratila | 290 l | 360 l | Renault +70 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Kyllä | — |
| Pituus | 3701 mm | 3789 mm | Renault +88 mm |
| Leveys | 1583 mm | 1720 mm | Renault +137 mm |
| Korkeus | 1489 mm | 1495 mm | Renault +6 mm |
| Akseliväli | 2423 mm | 2500 mm | Renault +77 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Dacia Spring
Renault Twingo E-Tech
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Dacia Spring
Renault Twingo E-Tech
Muita vertailuja tässä luokassa: Hatchback, segmentti A
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Dacia Spring vai Renault Twingo E-Tech?
Renault Twingo E-Tech kulkee pidemmälle: 263 km WLTP verrattuna Dacia Spring:n 230 km:iin. Ero on 33 km.
Kumpi on tehokkaampi — Dacia Spring vai Renault Twingo E-Tech?
Renault Twingo E-Tech on tehokkaampi: 80 hv verrattuna Dacia Spring:n 45 hv:iin. Ero on 35 hv.
Kummassa on suurempi tavaratila?
Renault Twingo E-Tech tarjoaa suuremman tavaratilan: 360 l verrattuna Dacia Spring:n 290 l:iin. Ero on 70 l.
Kumpi latautuu nopeammin?
Dacia Spring ottaa vastaan jopa 30 kW DC-tehoa, Renault Twingo E-Tech jopa 50 kW.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.