BYD Atto 8 vs Xpeng G9L

BYD Atto 8 johtaa 4–1

Suurimmat erot: Teho — BYD Atto 8 462 hv, Xpeng G9L 367 hv · Kulutus — BYD Atto 8 17,6 kWh/100 km, Xpeng G9L 21,1 kWh/100 km · 0–100 km/h — BYD Atto 8 8 s, Xpeng G9L 7 s.

BYD Atto 8

BYD Atto 8 on seitsemänhenkinen SUV-malli, joka kuuluu E-segmenttiin ja jossa on 115 kWh:n akku. Sen toimintamatka WLTP-standardin mukaan on 602–653 km, ja sen teho vaihtelee 462:sta 775 hevosvoimaan.

Xpeng G9L

Xpeng G9L on seitsenpaikkainen E-segmentin SUV: akku 110 kWh, WLTP-toimintamatka enintään 591 km ja DC-lataus 540 kW.

Profiili markkinoihin verrattuna: BYD Atto 8 vs Xpeng G9L

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

BYD Atto 8 vai Xpeng G9L — kumpi voittaa missä

BYD Atto 8 johtaa 4–1

Tulokseen ei lasketa mittareita, joiden tiedot puuttuvat toiselta autolta.

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmBYD Atto 8 +62 km
    BYD Atto 8
    653
    Xpeng G9L
    591
  • Akku kWhBYD Atto 8 +5 kWh
    BYD Atto 8
    115
    Xpeng G9L
    110
  • Kulutus ↓ kWh/100 kmBYD Atto 8 −3,5 kWh/100 km
    BYD Atto 8
    17,6
    Xpeng G9L
    21,1
  • Teho hvBYD Atto 8 +95 hv
    BYD Atto 8
    462
    Xpeng G9L
    367
  • 0–100 km/h ↓ sXpeng G9L −1 s
    BYD Atto 8
    8
    Xpeng G9L
    7
  • Suurin nopeus km/hEi tietoja
    BYD Atto 8
    —
    Xpeng G9L
    200
  • DC-lataus kWEi tietoja
    BYD Atto 8
    —
    Xpeng G9L
    540
  • AC-lataus kWEi tietoja
    BYD Atto 8
    —
    Xpeng G9L
    11
  • Latausaika ↓ minEi tietoja
    BYD Atto 8
    —
    Xpeng G9L
    12
  • Paino ↓ kgEi tietoja
    BYD Atto 8
    —
    Xpeng G9L
    2700
  • Tavaratila lEi tietoja
    BYD Atto 8
    —
    Xpeng G9L
    935

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: BYD Atto 8 vs Xpeng G9L

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: BYD Atto 8 vs Xpeng G9L
Tärkeimmät parametrit BYD Atto 8
Design
Xpeng G9L
RWD Long Range
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka653 km591 kmBYD +62 km
Akku115 kWh110 kWhBYD +5 kWh
Kulutus ↓17,6 kWh/100 km21,1 kWh/100 kmBYD −3,5 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus—540 kW—
AC-lataus—11 kW—
Latausaika 10–80% ↓—12 min—
Toimintamatka per latausminuutti—34,5 km/min—
Jännite—800 V—
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho462 hv367 hvBYD +95 hv
0–100 km/h ↓8 s7 sXpeng −1 s
Suurin nopeus—200 km/h—
VetotapaRWDRWD—
Käytännöllisyys
Paino ↓—2700 kg—
Tavaratila—935 l—
V2L (ulkoinen virta)EiKyllävain Xpeng
Pituus5040 mm5120 mmXpeng +80 mm
Leveys1996 mm1999 mmXpeng +3 mm
Korkeus1760 mm1788 mmXpeng +28 mm
Akseliväli—3100 mm—

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

BYD Atto 8

Kustannus per 100 km5,28
Kuukaudessa66
Vuodessa792

Xpeng G9L

Kustannus per 100 km6,33
Kuukaudessa79
Vuodessa950

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

BYD Atto 8

Xpeng G9L

Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti E

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — BYD Atto 8 vai Xpeng G9L?

BYD Atto 8 kulkee pidemmälle: 653 km WLTP verrattuna Xpeng G9L:n 591 km:iin. Ero on 62 km.

Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?

Vain Xpeng G9L — sen 110 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. BYD Atto 8 ei tarjoa tätä 115 kWh akulla.

Kumpi on halvempi käyttää?

BYD Atto 8 kuluttaa vähemmän sähköä: 17,6 kWh/100 km verrattuna Xpeng G9L:n 21,1 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 525 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.