BMW iX5 vs Xpeng G9

BMW iX5 johtaa 7–4

Suurimmat erot: AC-lataus — BMW iX5 22 kW, Xpeng G9 11 kW · Latausaika 10–80% — BMW iX5 23 min, Xpeng G9 12 min · Teho — BMW iX5 578 hv, Xpeng G9 351 hv.

BMW iX5

BMW iX5 on sähköinen E-segmentin katumaasturi nelivetoajolla: teho 578 hevosvoimaa, toimintamatka jopa 845 km (WLTP) ja tasavirtalataus jopa 460 kW.

Xpeng G9

Sähköinen SUV-malli (segmentti E), joka tarjoaa kolme eri voimansiirtovaihtoehtoa, joista tehokkain kiipeää 100 km/h nopeuteen 4,2 sekunnissa.

Profiili markkinoihin verrattuna: BMW iX5 vs Xpeng G9

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

BMW iX5 vai Xpeng G9 — kumpi voittaa missä

BMW iX5 johtaa 7–4

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmBMW iX5 +260 km
    BMW iX5
    845
    Xpeng G9
    585
  • Akku kWhBMW iX5 +48,8 kWh
    BMW iX5
    141
    Xpeng G9
    92,2
  • Kulutus ↓ kWh/100 kmXpeng G9 −1,5 kWh/100 km
    BMW iX5
    20,1
    Xpeng G9
    18,6
  • Teho hvBMW iX5 +227 hv
    BMW iX5
    578
    Xpeng G9
    351
  • 0–100 km/h ↓ sBMW iX5 −1,8 s
    BMW iX5
    4,6
    Xpeng G9
    6,4
  • Suurin nopeus km/hBMW iX5 +10 km/h
    BMW iX5
    210
    Xpeng G9
    200
  • DC-lataus kWBMW iX5 +15 kW
    BMW iX5
    460
    Xpeng G9
    445
  • AC-lataus kWBMW iX5 +11 kW
    BMW iX5
    22
    Xpeng G9
    11
  • Latausaika ↓ minXpeng G9 −11 min
    BMW iX5
    23
    Xpeng G9
    12
  • Paino ↓ kgXpeng G9 −535 kg
    BMW iX5
    2825
    Xpeng G9
    2290
  • Tavaratila lXpeng G9 +5 l
    BMW iX5
    655
    Xpeng G9
    660

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: BMW iX5 vs Xpeng G9

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: BMW iX5 vs Xpeng G9
Tärkeimmät parametrit BMW iX5
60 xDrive
Xpeng G9
RWD Long Range
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka845 km585 kmBMW +260 km
Akku141 kWh92,2 kWhBMW +48,8 kWh
Kulutus ↓20,1 kWh/100 km18,6 kWh/100 kmXpeng −1,5 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus460 kW445 kWBMW +15 kW
AC-lataus22 kW11 kWBMW +11 kW
Latausaika 10–80% ↓23 min12 minXpeng −11 min
Toimintamatka per latausminuutti25,7 km/min34,1 km/minXpeng +8,4 km/min
Jännite800 V800 VEi eroa
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho578 hv351 hvBMW +227 hv
0–100 km/h ↓4,6 s6,4 sBMW −1,8 s
Suurin nopeus210 km/h200 km/hBMW +10 km/h
VetotapaAWDRWDeri tyyppi
Käytännöllisyys
Paino ↓2825 kg2290 kgXpeng −535 kg
Tavaratila655 l660 lXpeng +5 l
V2L (ulkoinen virta)EiKyllävain Xpeng
Pituus4994 mm4891 mmBMW +103 mm
Leveys2000 mm1937 mmBMW +63 mm
Korkeus1748 mm1680 mmBMW +68 mm
Akseliväli3035 mm2998 mmBMW +37 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

BMW iX5

Kustannus per 100 km6,03
Kuukaudessa75
Vuodessa905

Xpeng G9

Kustannus per 100 km5,58
Kuukaudessa70
Vuodessa837

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

BMW iX5

Xpeng G9

Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti E

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — BMW iX5 vai Xpeng G9?

BMW iX5 kulkee pidemmälle: 845 km WLTP verrattuna Xpeng G9:n 585 km:iin. Ero on 260 km.

Miten BMW iX5:n ja Xpeng G9:n voimansiirrot eroavat?

BMW iX5:ssa on AWD ja 578 hv. Xpeng G9:ssä on RWD ja 351 hv.

Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?

Vain Xpeng G9 — sen 92,2 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. BMW iX5 ei tarjoa tätä 141 kWh akulla.

Kumpi on tehokkaampi — BMW iX5 vai Xpeng G9?

BMW iX5 on tehokkaampi: 578 hv verrattuna Xpeng G9:n 351 hv:iin. Ero on 227 hv.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.