BMW iX5 vs BYD Tang

BMW iX5 johtaa 10–1

Suurimmat erot: Tavaratila — BMW iX5 655 l, BYD Tang 235 l · DC-lataus — BMW iX5 460 kW, BYD Tang 170 kW · AC-lataus — BMW iX5 22 kW, BYD Tang 11 kW.

BMW iX5

BMW iX5 on sähköinen E-segmentin katumaasturi nelivetoajolla: teho 578 hevosvoimaa, toimintamatka jopa 845 km (WLTP) ja tasavirtalataus jopa 460 kW.

BYD Tang

Sähköinen SUV-malli, joka kuuluu E-segmenttiin ja jossa on tehokas moottori.

Profiili markkinoihin verrattuna: BMW iX5 vs BYD Tang

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

BMW iX5 vai BYD Tang — kumpi voittaa missä

BMW iX5 johtaa 10–1

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmBMW iX5 +315 km
    BMW iX5
    845
    BYD Tang
    530
  • Akku kWhBMW iX5 +32,2 kWh
    BMW iX5
    141
    BYD Tang
    108,8
  • Kulutus ↓ kWh/100 kmBMW iX5 −3,9 kWh/100 km
    BMW iX5
    20,1
    BYD Tang
    24
  • Teho hvBMW iX5 +61 hv
    BMW iX5
    578
    BYD Tang
    517
  • 0–100 km/h ↓ sBMW iX5 −0,3 s
    BMW iX5
    4,6
    BYD Tang
    4,9
  • Suurin nopeus km/hBMW iX5 +20 km/h
    BMW iX5
    210
    BYD Tang
    190
  • DC-lataus kWBMW iX5 +290 kW
    BMW iX5
    460
    BYD Tang
    170
  • AC-lataus kWBMW iX5 +11 kW
    BMW iX5
    22
    BYD Tang
    11
  • Latausaika ↓ minBMW iX5 −23 min
    BMW iX5
    23
    BYD Tang
    46
  • Paino ↓ kgBYD Tang −195 kg
    BMW iX5
    2825
    BYD Tang
    2630
  • Tavaratila lBMW iX5 +420 l
    BMW iX5
    655
    BYD Tang
    235

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: BMW iX5 vs BYD Tang

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: BMW iX5 vs BYD Tang
Tärkeimmät parametrit BMW iX5
60 xDrive
BYD Tang
Flagship
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka845 km530 kmBMW +315 km
Akku141 kWh108,8 kWhBMW +32,2 kWh
Kulutus ↓20,1 kWh/100 km24 kWh/100 kmBMW −3,9 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus460 kW170 kWBMW +290 kW
AC-lataus22 kW11 kWBMW +11 kW
Latausaika 10–80% ↓23 min46 minBMW −23 min
Toimintamatka per latausminuutti25,7 km/min8,1 km/minBMW +17,6 km/min
Jännite800 V400 VBMW +400 V
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho578 hv517 hvBMW +61 hv
0–100 km/h ↓4,6 s4,9 sBMW −0,3 s
Suurin nopeus210 km/h190 km/hBMW +20 km/h
VetotapaAWDAWD—
Käytännöllisyys
Paino ↓2825 kg2630 kgBYD −195 kg
Tavaratila655 l235 lBMW +420 l
V2L (ulkoinen virta)EiKyllävain BYD
Pituus4994 mm4970 mmBMW +24 mm
Leveys2000 mm1955 mmBMW +45 mm
Korkeus1748 mm1745 mmBMW +3 mm
Akseliväli3035 mm2820 mmBMW +215 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

BMW iX5

Kustannus per 100 km6,03
Kuukaudessa75
Vuodessa905

BYD Tang

Kustannus per 100 km7,2
Kuukaudessa90
Vuodessa1080

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

BMW iX5

BYD Tang

Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti E

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — BMW iX5 vai BYD Tang?

BMW iX5 kulkee pidemmälle: 845 km WLTP verrattuna BYD Tang:n 530 km:iin. Ero on 315 km.

Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?

Vain BYD Tang — sen 108,8 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. BMW iX5 ei tarjoa tätä 141 kWh akulla.

Kummassa on suurempi tavaratila?

BMW iX5 tarjoaa suuremman tavaratilan: 655 l verrattuna BYD Tang:n 235 l:iin. Ero on 420 l.

Kumpi latautuu nopeammin?

BMW iX5 ottaa vastaan jopa 460 kW DC-tehoa, BYD Tang jopa 170 kW. Lataus 10 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 23 ja 46 minuuttia.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.