Renault Megane E-Tech vs SERES 3
Mayores diferencias: Autonomía WLTP — Renault Megane E-Tech 500 km, SERES 3 300 km · Maletero — Renault Megane E-Tech 440 l, SERES 3 318 l · Potencia — Renault Megane E-Tech 218 CV, SERES 3 160 CV.
Renault Megane E-Tech
Un crossover eléctrico del segmento C que ofrece una autonomía de hasta 500 km y carga rápida (DC).
SERES 3
Un SUV eléctrico de la categoría C, equipado con tracción delantera y una batería de 54 kWh.
Perfil frente al mercado: Renault Megane E-Tech vs SERES 3
Renault Megane E-TechComfort Range 67 kWh
SERES 3Standard
Renault Megane E-Tech o SERES 3: quién gana en qué
Renault Megane E-Tech lidera 7 a 1
El resultado no incluye las métricas en las que faltan datos de un lado.
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmRenault Megane E-Tech +200 km
- Batería kWhRenault Megane E-Tech +13 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmRenault Megane E-Tech −1,9 kWh/100 km
- Potencia CVRenault Megane E-Tech +58 CV
- 0–100 km/h ↓ sRenault Megane E-Tech −1,3 s
- Velocidad máxima km/hRenault Megane E-Tech +5 km/h
- Carga DC kWSin datos
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minSin datos
- Peso ↓ kgSERES 3 −7 kg
- Maletero lRenault Megane E-Tech +122 l
Datos técnicos: Renault Megane E-Tech vs SERES 3
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Renault Megane E-Tech Comfort Range 67 kWh | SERES 3 Standard | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 500 km | 300 km | Renault +200 km |
| Batería | 67 kWh | 54 kWh | Renault +13 kWh |
| Consumo ↓ | 15,7 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | Renault −1,9 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 165 kW | — | — |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 15–80% ↓ | 24 min | — | — |
| Autonomía por minuto de carga | 13,5 km/min | — | — |
| Voltaje | 400 V | — | — |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 218 CV | 160 CV | Renault +58 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,6 s | 8,9 s | Renault −1,3 s |
| Velocidad máxima | 160 km/h | 155 km/h | Renault +5 km/h |
| Tracción | FWD | FWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1772 kg | 1765 kg | SERES −7 kg |
| Maletero | 440 l | 318 l | Renault +122 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | No | solo Renault |
| Longitud | 4200 mm | 4415 mm | SERES +215 mm |
| Anchura | 1768 mm | 1850 mm | SERES +82 mm |
| Altura | 1522 mm | 1650 mm | SERES +128 mm |
| Distancia entre ejes | 2685 mm | — | — |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Renault Megane E-Tech
SERES 3
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Renault Megane E-Tech
Otras comparativas en esta clase: Crossover / SUV, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Renault Megane E-Tech o SERES 3?
El Renault Megane E-Tech llega más lejos: 500 km WLTP frente a los 300 km del SERES 3. Es una diferencia de 200 km.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Renault Megane E-Tech: su batería de 67 kWh funciona como fuente de energía. El SERES 3, con 54 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál es más potente: Renault Megane E-Tech o SERES 3?
El Renault Megane E-Tech es más potente: 218 CV frente a los 160 CV del SERES 3. La diferencia es de 58 CV.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Renault Megane E-Tech tiene más capacidad: 440 l frente a 318 l en el SERES 3. La diferencia es de 122 l.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.