Lynk & Co 02 vs SERES 3
Mayores diferencias: Potencia — Lynk & Co 02 272 CV, SERES 3 160 CV · 0–100 km/h — Lynk & Co 02 5,5 s, SERES 3 8,9 s · Autonomía WLTP — Lynk & Co 02 445 km, SERES 3 300 km.
Lynk & Co 02
El Lynk & Co 02 Long Range (modelo 2025) es un SUV compacto con tracción trasera y una autonomía de 445 km según el ciclo WLTP.
SERES 3
Un SUV eléctrico de la categoría C, equipado con tracción delantera y una batería de 54 kWh.
Perfil frente al mercado: Lynk & Co 02 vs SERES 3
Lynk & Co 02Long Range
SERES 3Standard
Lynk & Co 02 o SERES 3: quién gana en qué
Lynk & Co 02 lidera 7 a 1
El resultado no incluye las métricas en las que faltan datos de un lado.
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmLynk & Co 02 +145 km
- Batería kWhLynk & Co 02 +12 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmLynk & Co 02 −0,5 kWh/100 km
- Potencia CVLynk & Co 02 +112 CV
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −3,4 s
- Velocidad máxima km/hLynk & Co 02 +25 km/h
- Carga DC kWSin datos
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minSin datos
- Peso ↓ kgSERES 3 −55 kg
- Maletero lLynk & Co 02 +92 l
Datos técnicos: Lynk & Co 02 vs SERES 3
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Lynk & Co 02Long Range | SERES 3Standard | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 445 km | 300 km | Lynk & Co +145 km |
| Batería | 66 kWh | 54 kWh | Lynk & Co +12 kWh |
| Consumo ↓ | 17,1 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | Lynk & Co −0,5 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 150 kW | — | — |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 10–80% ↓ | 30 min | — | — |
| Autonomía por minuto de carga | 10,4 km/min | — | — |
| Voltaje | 400 V | — | — |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 272 CV | 160 CV | Lynk & Co +112 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 5,5 s | 8,9 s | Lynk & Co −3,4 s |
| Velocidad máxima | 180 km/h | 155 km/h | Lynk & Co +25 km/h |
| Tracción | RWD | FWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1820 kg | 1765 kg | SERES −55 kg |
| Maletero | 410 l | 318 l | Lynk & Co +92 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | No | solo Lynk & Co |
| Longitud | 4460 mm | 4415 mm | Lynk & Co +45 mm |
| Anchura | 1845 mm | 1850 mm | SERES +5 mm |
| Altura | 1573 mm | 1650 mm | SERES +77 mm |
| Distancia entre ejes | 2755 mm | — | — |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Lynk & Co 02
SERES 3
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Lynk & Co 02
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Lynk & Co 02 o SERES 3?
El Lynk & Co 02 llega más lejos: 445 km WLTP frente a los 300 km del SERES 3. Es una diferencia de 145 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Lynk & Co 02 y del SERES 3?
El Lynk & Co 02 tiene RWD y 272 CV. El SERES 3 tiene FWD y 160 CV.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Lynk & Co 02: su batería de 66 kWh funciona como fuente de energía. El SERES 3, con 54 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál es más potente: Lynk & Co 02 o SERES 3?
El Lynk & Co 02 es más potente: 272 CV frente a los 160 CV del SERES 3. La diferencia es de 112 CV.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.



