Leapmotor B05 vs Peugeot e-308
Leapmotor B05 lidera 5 a 3
Mayores diferencias: Carga DC — Leapmotor B05 168 kW, Peugeot e-308 100 kW · Potencia — Leapmotor B05 218 CV, Peugeot e-308 156 CV · 0–100 km/h — Leapmotor B05 6,7 s, Peugeot e-308 9,3 s.
Leapmotor B05
El Leapmotor B05 es un hatchback del segmento C, en el año modelo 2026 con dos versiones de 218 CV: autonomía WLTP de 401 a 482 km.
Peugeot e-308
El Peugeot e-308 es un coche eléctrico de tipo "hatchback" perteneciente al segmento C, que ofrece una autonomía de hasta 450 km en el ciclo WLTP y tracción delantera (FWD).
Perfil frente al mercado: Leapmotor B05 vs Peugeot e-308
Leapmotor B05Design 67 kWh
Peugeot e-308156
Leapmotor B05 o Peugeot e-308: quién gana en qué
Leapmotor B05 lidera 5 a 3
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmLeapmotor B05 +32 km
- Batería kWhLeapmotor B05 +11,7 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmPeugeot e-308 −1 kWh/100 km
- Potencia CVLeapmotor B05 +62 CV
- 0–100 km/h ↓ sLeapmotor B05 −2,6 s
- Velocidad máxima km/hSin diferencia
- Carga DC kWLeapmotor B05 +68 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Peso ↓ kgPeugeot e-308 −163 kg
- Maletero lPeugeot e-308 +16 l
Datos técnicos: Leapmotor B05 vs Peugeot e-308
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Leapmotor B05 Design 67 kWh | Peugeot e-308 156 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 482 km | 450 km | Leapmotor +32 km |
| Batería | 67,1 kWh | 55,4 kWh | Leapmotor +11,7 kWh |
| Consumo ↓ | 15,9 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Peugeot −1 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 168 kW | 100 kW | Leapmotor +68 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga ⚠ | 17 min 30–80% | 32 min 20–80% | 15 min |
| Autonomía por minuto de carga | 14,2 km/min | 8,4 km/min | Leapmotor +5,8 km/min |
| Voltaje | — | 400 V | — |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 218 CV | 156 CV | Leapmotor +62 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 9,3 s | Leapmotor −2,6 s |
| Velocidad máxima | 170 km/h | 170 km/h | Sin diferencia |
| Tracción | RWD | FWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1837 kg | 1674 kg | Peugeot −163 kg |
| Maletero | 345 l | 361 l | Peugeot +16 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | Sí | — |
| Longitud | 4430 mm | 4367 mm | Leapmotor +63 mm |
| Anchura | 1880 mm | 1852 mm | Leapmotor +28 mm |
| Altura | 1520 mm | 1441 mm | Leapmotor +79 mm |
| Distancia entre ejes | 2735 mm | 2675 mm | Leapmotor +60 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Leapmotor B05
Peugeot e-308
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Leapmotor B05
Peugeot e-308
Otras comparativas en esta clase: Hatchback, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Leapmotor B05 o Peugeot e-308?
El Leapmotor B05 llega más lejos: 482 km WLTP frente a los 450 km del Peugeot e-308. Es una diferencia de 32 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Leapmotor B05 y del Peugeot e-308?
El Leapmotor B05 tiene RWD y 218 CV. El Peugeot e-308 tiene FWD y 156 CV.
¿Cuál es más potente: Leapmotor B05 o Peugeot e-308?
El Leapmotor B05 es más potente: 218 CV frente a los 156 CV del Peugeot e-308. La diferencia es de 62 CV.
¿Cuál carga más rápido?
El Leapmotor B05 acepta hasta 168 kW DC, el Peugeot e-308 hasta 100 kW.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.