Audi A2 e-tron vs Leapmotor B05
Audi A2 e-tron lidera 6 a 3
Mayores diferencias: Autonomía WLTP — Audi A2 e-tron 646 km, Leapmotor B05 482 km · Batería — Audi A2 e-tron 79 kWh, Leapmotor B05 67,1 kWh · Maletero — Audi A2 e-tron 396 l, Leapmotor B05 345 l.
Audi A2 e-tron
El Audi A2 e-tron es un coche compacto eléctrico de segmento C, que se ofrece en cuatro configuraciones de propulsión y con una autonomía WLTP de hasta 646 km.
Leapmotor B05
El Leapmotor B05 es un hatchback del segmento C, en el año modelo 2026 con dos versiones de 218 CV: autonomía WLTP de 401 a 482 km.
Perfil frente al mercado: Audi A2 e-tron vs Leapmotor B05
Audi A2 e-tron170 kW
Leapmotor B05Design 67 kWh
Audi A2 e-tron o Leapmotor B05: quién gana en qué
Audi A2 e-tron lidera 6 a 3
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmAudi A2 e-tron +164 km
- Batería kWhAudi A2 e-tron +11,9 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmAudi A2 e-tron −2 kWh/100 km
- Potencia CVAudi A2 e-tron +13 CV
- 0–100 km/h ↓ sLeapmotor B05 −0,3 s
- Velocidad máxima km/hLeapmotor B05 +10 km/h
- Carga DC kWAudi A2 e-tron +15 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Peso ↓ kgLeapmotor B05 −73 kg
- Maletero lAudi A2 e-tron +51 l
Datos técnicos: Audi A2 e-tron vs Leapmotor B05
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Audi A2 e-tron170 kW | Leapmotor B05Design 67 kWh | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 646 km | 482 km | Audi +164 km |
| Batería | 79 kWh | 67,1 kWh | Audi +11,9 kWh |
| Consumo ↓ | 13,9 kWh/100 km | 15,9 kWh/100 km | Audi −2 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 183 kW | 168 kW | Audi +15 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga ⚠ | 29 min 10–80% | 17 min 30–80% | 12 min |
| Autonomía por minuto de carga | 15,6 km/min | 14,2 km/min | Audi +1,4 km/min |
| Voltaje | — | — | — |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 231 CV | 218 CV | Audi +13 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7 s | 6,7 s | Leapmotor −0,3 s |
| Velocidad máxima | 160 km/h | 170 km/h | Leapmotor +10 km/h |
| Tracción | RWD | RWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1910 kg | 1837 kg | Leapmotor −73 kg |
| Maletero | 396 l | 345 l | Audi +51 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | Sí | — |
| Longitud | — | 4430 mm | — |
| Anchura | — | 1880 mm | — |
| Altura | — | 1520 mm | — |
| Distancia entre ejes | — | 2735 mm | — |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Audi A2 e-tron
Leapmotor B05
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Audi A2 e-tron
Leapmotor B05
Otras comparativas en esta clase: Hatchback, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Audi A2 e-tron o Leapmotor B05?
El Audi A2 e-tron llega más lejos: 646 km WLTP frente a los 482 km del Leapmotor B05. Es una diferencia de 164 km.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Audi A2 e-tron tiene más capacidad: 396 l frente a 345 l en el Leapmotor B05. La diferencia es de 51 l.
¿Cuál carga más rápido?
El Audi A2 e-tron acepta hasta 183 kW DC, el Leapmotor B05 hasta 168 kW.
¿Cuál es más barato de usar?
El Audi A2 e-tron consume menos electricidad: 13,9 kWh/100 km frente a 15,9 kWh/100 km en el Leapmotor B05. En 15000 km al año, la diferencia es de 300 kWh; la calculadora de esta página lo convierte en dinero.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.




