Elaris BEO vs Ford Mustang Mach-E
Mayores diferencias: Carga DC — Elaris BEO 100 kW, Ford Mustang Mach-E 150 kW · Potencia — Elaris BEO 204 CV, Ford Mustang Mach-E 294 CV · Autonomía WLTP — Elaris BEO 489 km, Ford Mustang Mach-E 600 km.
Elaris BEO
El Elaris BEO es un SUV del segmento D que ofrece tracción delantera y una autonomía WLTP de 489 km.
Ford Mustang Mach-E
El Ford Mustang Mach-E es un SUV del segmento D que ofrece cuatro configuraciones diferentes de motorización y baterías, con autonomías WLTP que oscilan entre 470 y 600 km.
Perfil frente al mercado: Elaris BEO vs Ford Mustang Mach-E
- Elaris BEOStandard
Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD
Elaris BEO o Ford Mustang Mach-E: quién gana en qué
Ford Mustang Mach-E lidera 6 a 2
El resultado no incluye las métricas en las que faltan datos de un lado.
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmFord Mustang Mach-E +111 km
- Batería kWhFord Mustang Mach-E +5 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmFord Mustang Mach-E −1,8 kWh/100 km
- Potencia CVFord Mustang Mach-E +90 CV
- 0–100 km/h ↓ sSin datos
- Velocidad máxima km/hFord Mustang Mach-E +30 km/h
- Carga DC kWFord Mustang Mach-E +50 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Peso ↓ kgElaris BEO −174 kg
- Maletero lElaris BEO +65 l
Datos técnicos: Elaris BEO vs Ford Mustang Mach-E
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Elaris BEO Standard | Ford Mustang Mach-E Extended Range RWD | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 489 km | 600 km | Ford +111 km |
| Batería | 86 kWh | 91 kWh | Ford +5 kWh |
| Consumo ↓ | 19,3 kWh/100 km | 17,5 kWh/100 km | Ford −1,8 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 100 kW | 150 kW | Ford +50 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga ⚠ | 45 min 20–80% | 36 min 10–80% | 9 min |
| Autonomía por minuto de carga | 6,5 km/min | 11,7 km/min | Ford +5,2 km/min |
| Voltaje | — | 400 V | — |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 204 CV | 294 CV | Ford +90 CV |
| 0–100 km/h ↓ | — | 6,2 s | — |
| Velocidad máxima | 150 km/h | 180 km/h | Ford +30 km/h |
| Tracción | FWD | RWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1955 kg | 2129 kg | Elaris −174 kg |
| Maletero | 467 l | 402 l | Elaris +65 l |
| Longitud | 4698 mm | 4713 mm | Ford +15 mm |
| Anchura | 1908 mm | 1881 mm | Elaris +27 mm |
| Altura | 1696 mm | 1597 mm | Elaris +99 mm |
| Distancia entre ejes | 2800 mm | 2984 mm | Ford +184 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Elaris BEO
Ford Mustang Mach-E
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Elaris BEO
Ford Mustang Mach-E
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento D
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Elaris BEO o Ford Mustang Mach-E?
El Ford Mustang Mach-E llega más lejos: 600 km WLTP frente a los 489 km del Elaris BEO. Es una diferencia de 111 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Elaris BEO y del Ford Mustang Mach-E?
El Elaris BEO tiene FWD y 204 CV. El Ford Mustang Mach-E tiene RWD y 294 CV.
¿Cuál es más potente: Elaris BEO o Ford Mustang Mach-E?
El Ford Mustang Mach-E es más potente: 294 CV frente a los 204 CV del Elaris BEO. La diferencia es de 90 CV.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Elaris BEO tiene más capacidad: 467 l frente a 402 l en el Ford Mustang Mach-E. La diferencia es de 65 l.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.