Citroën ë-SpaceTourer vs Peugeot E-Traveller
Mayores diferencias: Consumo — Citroën ë-SpaceTourer 23,8 kWh/100 km, Peugeot E-Traveller 24,3 kWh/100 km.
Citroën ë-SpaceTourer
El Citroën ë-SpaceTourer es un monovolumen eléctrico del segmento D, que ofrece dos variantes de autonomía y una potencia de 136 caballos de vapor.
Peugeot E-Traveller
El Peugeot E-Traveller es un monovolumen eléctrico en el segmento D, que ofrece dos variantes de batería con una autonomía de 223 km a 351 km en el ciclo WLTP.
Perfil frente al mercado: Citroën ë-SpaceTourer vs Peugeot E-Traveller
Citroën ë-SpaceTourerM 75 kWh
Peugeot E-TravellerStandard 75 kWh
Citroën ë-SpaceTourer o Peugeot E-Traveller: quién gana en qué
Empate: 2 a 2
El resultado no incluye las métricas en las que faltan datos de un lado.
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmPeugeot E-Traveller +2 km
- Batería kWhCitroën ë-SpaceTourer +0,5 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmCitroën ë-SpaceTourer −0,5 kWh/100 km
- Potencia CVSin diferencia
- 0–100 km/h ↓ sSin datos
- Velocidad máxima km/hPeugeot E-Traveller +2 km/h
- Carga DC kWSin diferencia
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minSin diferencia
- Peso ↓ kgSin diferencia
- Maletero lSin datos
Datos técnicos: Citroën ë-SpaceTourer vs Peugeot E-Traveller
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Citroën ë-SpaceTourerM 75 kWh | Standard 75 kWh | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 349 km | 351 km | Peugeot +2 km |
| Batería | 69,5 kWh | 69 kWh | Citroën +0,5 kWh |
| Consumo ↓ | 23,8 kWh/100 km | 24,3 kWh/100 km | Citroën −0,5 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 100 kW | 100 kW | Sin diferencia |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 0–80% ↓ | 45 min | 45 min | Sin diferencia |
| Autonomía por minuto de carga | 6,2 km/min | 6,2 km/min | Sin diferencia |
| Voltaje | — | 400 V | — |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 136 CV | 136 CV | Sin diferencia |
| 0–100 km/h ↓ | — | 14,2 s | — |
| Velocidad máxima | 130 km/h | 132 km/h | Peugeot +2 km/h |
| Tracción | FWD | FWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2136 kg | 2136 kg | Sin diferencia |
| Maletero | — | — | — |
| Longitud | 4980 mm | 4980 mm | Sin diferencia |
| Anchura | 1920 mm | 1920 mm | Sin diferencia |
| Altura | 1890 mm | 1890 mm | Sin diferencia |
| Distancia entre ejes | 3275 mm | 3275 mm | Sin diferencia |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Citroën ë-SpaceTourer
Peugeot E-Traveller
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Citroën ë-SpaceTourer
Peugeot E-Traveller
Otras comparativas en esta clase: Monovolumen, segmento D
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Por qué el Citroën ë-SpaceTourer tiene una batería más grande pero menos autonomía que el Peugeot E-Traveller?
El Citroën ë-SpaceTourer tiene 69,5 kWh y recorre 349 km, mientras que el Peugeot E-Traveller con su batería de 69 kWh recorre 351 km. El consumo decide: 23,8 frente a 24,3 kWh/100 km.
¿Cuál carga más rápido?
El Citroën ë-SpaceTourer acepta hasta 100 kW DC, el Peugeot E-Traveller hasta 100 kW. La carga del 0% al 80% tarda 45 y 45 min respectivamente.
¿Cuál es más barato de usar?
El Citroën ë-SpaceTourer consume menos electricidad: 23,8 kWh/100 km frente a 24,3 kWh/100 km en el Peugeot E-Traveller. En 15000 km al año, la diferencia es de 75 kWh; la calculadora de esta página lo convierte en dinero.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.

