BMW iX4 vs Škoda Enyaq
BMW iX4 lidera 7 a 3
Mayores diferencias: Carga DC — BMW iX4 400 kW, Škoda Enyaq 165 kW · Potencia — BMW iX4 469 CV, Škoda Enyaq 286 CV · Autonomía WLTP — BMW iX4 828 km, Škoda Enyaq 581 km.
BMW iX4
El BMW iX4 es un SUV eléctrico del segmento D con tracción integral (AWD): ofrece entre 374 y 469 caballos de potencia, una autonomía de hasta 828 km según el ciclo WLTP, y permite la carga rápida DC de hasta 400 kW.
Škoda Enyaq
El Škoda Enyaq es un SUV eléctrico del segmento D con tracción trasera (RWD) o integral (AWD): ofrece potencias de 190 a 340 caballos, una autonomía de hasta 581 km según el ciclo WLTP y permite la carga rápida DC de hasta 165 kW.
Perfil frente al mercado: BMW iX4 vs Škoda Enyaq
BMW iX450 xDrive
Škoda Enyaq85
BMW iX4 o Škoda Enyaq: quién gana en qué
BMW iX4 lidera 7 a 3
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmBMW iX4 +247 km
- Batería kWhBMW iX4 +31,7 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −0,5 kWh/100 km
- Potencia CVBMW iX4 +183 CV
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX4 −1,7 s
- Velocidad máxima km/hBMW iX4 +30 km/h
- Carga DC kWBMW iX4 +235 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minBMW iX4 −8 min
- Peso ↓ kgŠkoda Enyaq −239 kg
- Maletero lŠkoda Enyaq +95 l
Datos técnicos: BMW iX4 vs Škoda Enyaq
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | BMW iX4 50 xDrive | Škoda Enyaq 85 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 828 km | 581 km | BMW +247 km |
| Batería | 108,7 kWh | 77 kWh | BMW +31,7 kWh |
| Consumo ↓ | 15,7 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −0,5 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 400 kW | 165 kW | BMW +235 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 10–80% ↓ | 21 min | 29 min | BMW −8 min |
| Autonomía por minuto de carga | 27,6 km/min | 14 km/min | BMW +13,6 km/min |
| Voltaje | 800 V | 400 V | BMW +400 V |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 469 CV | 286 CV | BMW +183 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 4,9 s | 6,6 s | BMW −1,7 s |
| Velocidad máxima | 210 km/h | 180 km/h | BMW +30 km/h |
| Tracción | AWD | RWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2305 kg | 2066 kg | Škoda −239 kg |
| Maletero | 490 l | 585 l | Škoda +95 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | Sí | — |
| Longitud | 4782 mm | 4658 mm | BMW +124 mm |
| Anchura | 1895 mm | 1879 mm | BMW +16 mm |
| Altura | 1595 mm | 1622 mm | Škoda +27 mm |
| Distancia entre ejes | 2897 mm | 2766 mm | BMW +131 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
BMW iX4
Škoda Enyaq
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Škoda Enyaq
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento D
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: BMW iX4 o Škoda Enyaq?
El BMW iX4 llega más lejos: 828 km WLTP frente a los 581 km del Škoda Enyaq. Es una diferencia de 247 km.
¿En qué se diferencia la tracción del BMW iX4 y del Škoda Enyaq?
El BMW iX4 tiene AWD y 469 CV. El Škoda Enyaq tiene RWD y 286 CV.
¿Cuál es más potente: BMW iX4 o Škoda Enyaq?
El BMW iX4 es más potente: 469 CV frente a los 286 CV del Škoda Enyaq. La diferencia es de 183 CV.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Škoda Enyaq tiene más capacidad: 585 l frente a 490 l en el BMW iX4. La diferencia es de 95 l.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.