Škoda Epiq vs Volkswagen ID. Cross
Größte Unterschiede: Verbrauch — Škoda Epiq 13,7 kWh/100 km, Volkswagen ID. Cross 14,3 kWh/100 km · WLTP-Reichweite — Škoda Epiq 441 km, Volkswagen ID. Cross 427 km.
Škoda Epiq
Der Škoda Epiq ist ein elektrischer SUV im Segment B und bietet drei verschiedene Antriebskonfigurationen sowie unterschiedliche Batteriekapazitäten.
Volkswagen ID. Cross
Der Volkswagen ID. Cross ist ein elektrischer SUV des B-Segments und bietet drei Varianten mit unterschiedlicher Leistung und Batteriekapazität.
Profil im Marktvergleich: Škoda Epiq vs Volkswagen ID. Cross
Škoda Epiq55
Volkswagen ID. Cross52 kWh 155 kW
Škoda Epiq oder Volkswagen ID. Cross — wer gewinnt wo
Škoda Epiq führt mit 3 zu 0
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmŠkoda Epiq +14 km
- Batterie kWhKein Unterschied
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmŠkoda Epiq −0,6 kWh/100 km
- Leistung PSKein Unterschied
- 0–100 km/h ↓ sKein Unterschied
- Höchstgeschw. km/hKein Unterschied
- DC-Laden kWKein Unterschied
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minKein Unterschied
- Gewicht ↓ kgŠkoda Epiq −5 kg
- Kofferraum lKein Unterschied
Technische Daten: Škoda Epiq vs Volkswagen ID. Cross
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Škoda Epiq55 | Volkswagen ID. Cross52 kWh 155 kW | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 441 km | 427 km | Škoda +14 km |
| Batterie | 52 kWh | 52 kWh | Kein Unterschied |
| Verbrauch ↓ | 13,7 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Škoda −0,6 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 105 kW | 105 kW | Kein Unterschied |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | 24 min | 24 min | Kein Unterschied |
| Reichweite pro Lademinute | 12,9 km/min | 12,5 km/min | Škoda +0,4 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 211 PS | 211 PS | Kein Unterschied |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 7,1 s | Kein Unterschied |
| Höchstgeschw. | 160 km/h | 160 km/h | Kein Unterschied |
| Antrieb | FWD | FWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1543 kg | 1548 kg | Škoda −5 kg |
| Kofferraum | 475 l | 475 l | Kein Unterschied |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | 4171 mm | 4153 mm | Škoda +18 mm |
| Breite | 1798 mm | 1794 mm | Škoda +4 mm |
| Höhe | 1581 mm | 1581 mm | Kein Unterschied |
| Radstand | 2601 mm | 2601 mm | Kein Unterschied |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Škoda Epiq
Volkswagen ID. Cross
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Škoda Epiq
Volkswagen ID. Cross
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment B
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Škoda Epiq oder Volkswagen ID. Cross?
Der Škoda Epiq kommt weiter: 441 km WLTP gegenüber den 427 km des Volkswagen ID. Cross. Das ist ein Unterschied von 14 km.
Welches Modell lädt schneller?
Der Škoda Epiq lädt mit bis zu 105 kW DC, der Volkswagen ID. Cross mit bis zu 105 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 24 bzw. 24 Min.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Škoda Epiq verbraucht weniger Strom: 13,7 kWh/100 km gegenüber 14,3 kWh/100 km beim Volkswagen ID. Cross. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 90 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.



