Škoda Epiq vs Volvo EX30
Größte Unterschiede: DC-Laden — Škoda Epiq 105 kW, Volvo EX30 175 kW · Kofferraum — Škoda Epiq 475 l, Volvo EX30 318 l · 0–100 km/h — Škoda Epiq 7,1 s, Volvo EX30 5,3 s.
Škoda Epiq
Der Škoda Epiq ist ein elektrischer SUV im Segment B und bietet drei verschiedene Antriebskonfigurationen sowie unterschiedliche Batteriekapazitäten.
Volvo EX30
Der Volvo EX30 ist ein elektrischer SUV im Segment B und bietet eine breite Auswahl an Antriebskonfigurationen mit unterschiedlicher Reichweite und Leistung.
Profil im Marktvergleich: Škoda Epiq vs Volvo EX30
Škoda Epiq55
Volvo EX30P5 Long Range
Škoda Epiq oder Volvo EX30 — wer gewinnt wo
Volvo EX30 führt mit 6 zu 4
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmVolvo EX30 +34 km
- Batterie kWhVolvo EX30 +17 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmŠkoda Epiq −3,3 kWh/100 km
- Leistung PSVolvo EX30 +61 PS
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX30 −1,8 s
- Höchstgeschw. km/hVolvo EX30 +20 km/h
- DC-Laden kWVolvo EX30 +70 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minŠkoda Epiq −3 min
- Gewicht ↓ kgŠkoda Epiq −232 kg
- Kofferraum lŠkoda Epiq +157 l
Technische Daten: Škoda Epiq vs Volvo EX30
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Škoda Epiq 55 | Volvo EX30 P5 Long Range | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 441 km | 475 km | Volvo +34 km |
| Batterie | 52 kWh | 69 kWh | Volvo +17 kWh |
| Verbrauch ↓ | 13,7 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Škoda −3,3 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 105 kW | 175 kW | Volvo +70 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | 24 min | 27 min | Škoda −3 min |
| Reichweite pro Lademinute | 12,9 km/min | 12,3 km/min | Škoda +0,6 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 211 PS | 272 PS | Volvo +61 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 5,3 s | Volvo −1,8 s |
| Höchstgeschw. | 160 km/h | 180 km/h | Volvo +20 km/h |
| Antrieb | FWD | RWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1543 kg | 1775 kg | Škoda −232 kg |
| Kofferraum | 475 l | 318 l | Škoda +157 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Nein | nur Škoda |
| Länge | 4171 mm | 4233 mm | Volvo +62 mm |
| Breite | 1798 mm | 1837 mm | Volvo +39 mm |
| Höhe | 1581 mm | 1549 mm | Škoda +32 mm |
| Radstand | 2601 mm | 2650 mm | Volvo +49 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Škoda Epiq
Volvo EX30
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Škoda Epiq
Volvo EX30
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment B
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Škoda Epiq oder Volvo EX30?
Der Volvo EX30 kommt weiter: 475 km WLTP gegenüber den 441 km des Škoda Epiq. Das ist ein Unterschied von 34 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Škoda Epiq und Volvo EX30?
Der Škoda Epiq hat FWD und 211 PS. Der Volvo EX30 hat RWD und 272 PS.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Škoda Epiq — seine Batterie mit 52 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Volvo EX30 mit 69 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Škoda Epiq bietet mehr: 475 l gegenüber 318 l beim Volvo EX30. Der Unterschied beträgt 157 l.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.