SERES 3 vs Toyota C-HR+
Größte Unterschiede: WLTP-Reichweite — SERES 3 300 km, Toyota C-HR+ 606 km · Leistung — SERES 3 160 PS, Toyota C-HR+ 224 PS · Batterie — SERES 3 54 kWh, Toyota C-HR+ 72 kWh.
SERES 3
Ein elektrischer SUV der Kompaktklasse mit Frontantrieb und einer Batteriekapazität von 54 kWh.
Toyota C-HR+
Der Toyota C-HR+ ist ein Crossover des C-Segments und bietet drei verschiedene Antriebsoptionen mit unterschiedlicher Leistung und Reichweite, mit einer Höchstgeschwindigkeit von bis zu 180 km/h.
Profil im Marktvergleich: SERES 3 vs Toyota C-HR+
SERES 3Standard
Toyota C-HR+77 kWh
SERES 3 oder Toyota C-HR+ — wer gewinnt wo
Toyota C-HR+ führt mit 7 zu 1
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmToyota C-HR+ +306 km
- Batterie kWhToyota C-HR+ +18 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmToyota C-HR+ −4,2 kWh/100 km
- Leistung PSToyota C-HR+ +64 PS
- 0–100 km/h ↓ sToyota C-HR+ −1,5 s
- Höchstgeschw. km/hToyota C-HR+ +5 km/h
- DC-Laden kWKeine Daten
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minKeine Daten
- Gewicht ↓ kgSERES 3 −125 kg
- Kofferraum lToyota C-HR+ +98 l
Technische Daten: SERES 3 vs Toyota C-HR+
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | SERES 3 Standard | Toyota C-HR+ 77 kWh | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 300 km | 606 km | Toyota +306 km |
| Batterie | 54 kWh | 72 kWh | Toyota +18 kWh |
| Verbrauch ↓ | 17,6 kWh/100 km | 13,4 kWh/100 km | Toyota −4,2 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | — | 150 kW | — |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | — | 28 min | — |
| Reichweite pro Lademinute | — | 15,2 km/min | — |
| Spannung | — | 400 V | — |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 160 PS | 224 PS | Toyota +64 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 8,9 s | 7,4 s | Toyota −1,5 s |
| Höchstgeschw. | 155 km/h | 160 km/h | Toyota +5 km/h |
| Antrieb | FWD | FWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1765 kg | 1890 kg | SERES −125 kg |
| Kofferraum | 318 l | 416 l | Toyota +98 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Nein | Ja | nur Toyota |
| Länge | 4415 mm | 4520 mm | Toyota +105 mm |
| Breite | 1850 mm | 1870 mm | Toyota +20 mm |
| Höhe | 1650 mm | 1595 mm | SERES +55 mm |
| Radstand | — | 2750 mm | — |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
SERES 3
Toyota C-HR+
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV / Crossover, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — SERES 3 oder Toyota C-HR+?
Der Toyota C-HR+ kommt weiter: 606 km WLTP gegenüber den 300 km des SERES 3. Das ist ein Unterschied von 306 km.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Toyota C-HR+ — seine Batterie mit 72 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der SERES 3 mit 54 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell ist leistungsstärker — SERES 3 oder Toyota C-HR+?
Der Toyota C-HR+ ist stärker: 224 PS gegenüber den 160 PS des SERES 3. Der Unterschied beträgt 64 PS.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Toyota C-HR+ bietet mehr: 416 l gegenüber 318 l beim SERES 3. Der Unterschied beträgt 98 l.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.