Mitsubishi Eclipse Cross vs Toyota C-HR+
Größte Unterschiede: AC-Laden — Mitsubishi Eclipse Cross 22 kW, Toyota C-HR+ 11 kW · Kofferraum — Mitsubishi Eclipse Cross 545 l, Toyota C-HR+ 416 l · Verbrauch — Mitsubishi Eclipse Cross 16,7 kWh/100 km, Toyota C-HR+ 13,4 kWh/100 km.
Mitsubishi Eclipse Cross
Der Mitsubishi Eclipse Cross Long Range ist ein kompakter SUV mit Frontantrieb und einer großen Reichweite nach dem WLTP-Standard.
Toyota C-HR+
Der Toyota C-HR+ ist ein Crossover des C-Segments und bietet drei verschiedene Antriebsoptionen mit unterschiedlicher Leistung und Reichweite, mit einer Höchstgeschwindigkeit von bis zu 180 km/h.
Profil im Marktvergleich: Mitsubishi Eclipse Cross vs Toyota C-HR+
Mitsubishi Eclipse CrossLong Range 87 kWh FWD
Toyota C-HR+77 kWh
Mitsubishi Eclipse Cross oder Toyota C-HR+ — wer gewinnt wo
Unentschieden 5 zu 5
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmToyota C-HR+ +6 km
- Batterie kWhMitsubishi Eclipse Cross +15 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmToyota C-HR+ −3,3 kWh/100 km
- Leistung PSToyota C-HR+ +6 PS
- 0–100 km/h ↓ sToyota C-HR+ −1 s
- Höchstgeschw. km/hMitsubishi Eclipse Cross +10 km/h
- DC-Laden kWKein Unterschied
- AC-Laden kWMitsubishi Eclipse Cross +11 kW
- Laden ↓ minToyota C-HR+ −4 min
- Gewicht ↓ kgMitsubishi Eclipse Cross −48 kg
- Kofferraum lMitsubishi Eclipse Cross +129 l
Technische Daten: Mitsubishi Eclipse Cross vs Toyota C-HR+
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Mitsubishi Eclipse Cross Long Range 87 kWh FWD | Toyota C-HR+ 77 kWh | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 600 km | 606 km | Toyota +6 km |
| Batterie | 87 kWh | 72 kWh | Mitsubishi +15 kWh |
| Verbrauch ↓ | 16,7 kWh/100 km | 13,4 kWh/100 km | Toyota −3,3 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 150 kW | 150 kW | Kein Unterschied |
| AC-Laden | 22 kW | 11 kW | Mitsubishi +11 kW |
| Laden 10–80% ↓ | 32 min | 28 min | Toyota −4 min |
| Reichweite pro Lademinute | 13,1 km/min | 15,2 km/min | Toyota +2,1 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 218 PS | 224 PS | Toyota +6 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 8,4 s | 7,4 s | Toyota −1 s |
| Höchstgeschw. | 170 km/h | 160 km/h | Mitsubishi +10 km/h |
| Antrieb | FWD | FWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1842 kg | 1890 kg | Mitsubishi −48 kg |
| Kofferraum | 545 l | 416 l | Mitsubishi +129 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | 4470 mm | 4520 mm | Toyota +50 mm |
| Breite | 1864 mm | 1870 mm | Toyota +6 mm |
| Höhe | 1571 mm | 1595 mm | Toyota +24 mm |
| Radstand | — | 2750 mm | — |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Mitsubishi Eclipse Cross
Toyota C-HR+
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Mitsubishi Eclipse Cross
Toyota C-HR+
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV / Crossover, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Warum hat der Mitsubishi Eclipse Cross eine größere Batterie, aber eine geringere Reichweite als der Toyota C-HR+?
Der Mitsubishi Eclipse Cross hat 87 kWh und schafft 600 km, während der Toyota C-HR+ mit seiner Batterie von 72 kWh 606 km erreicht. Der Energieverbrauch entscheidet: 16,7 gegenüber 13,4 kWh/100 km.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Mitsubishi Eclipse Cross bietet mehr: 545 l gegenüber 416 l beim Toyota C-HR+. Der Unterschied beträgt 129 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der Mitsubishi Eclipse Cross lädt mit bis zu 150 kW DC, der Toyota C-HR+ mit bis zu 150 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 32 bzw. 28 Min.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Toyota C-HR+ verbraucht weniger Strom: 13,4 kWh/100 km gegenüber 16,7 kWh/100 km beim Mitsubishi Eclipse Cross. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 495 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.