SERES 3 vs Škoda Elroq
Škoda Elroq führt mit 7 zu 1
Größte Unterschiede: WLTP-Reichweite — SERES 3 300 km, Škoda Elroq 576 km · Leistung — SERES 3 160 PS, Škoda Elroq 299 PS · Kofferraum — SERES 3 318 l, Škoda Elroq 470 l.
SERES 3
Ein elektrischer SUV der Kompaktklasse mit Frontantrieb und einer Batteriekapazität von 54 kWh.
Škoda Elroq
Der Škoda Elroq ist ein elektrischer SUV der Kategorie C mit Hinterradantrieb (RWD) oder Allradantrieb (AWD): Er bietet eine Leistung von 190–340 PS, eine Reichweite von bis zu 576 km nach WLTP und unterstützt das Schnellladen (DC) mit bis zu 165 kW.
Profil im Marktvergleich: SERES 3 vs Škoda Elroq
SERES 3Standard
Škoda Elroq85x
SERES 3 oder Škoda Elroq — wer gewinnt wo
Škoda Elroq führt mit 7 zu 1
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmŠkoda Elroq +276 km
- Batterie kWhŠkoda Elroq +23 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −2,1 kWh/100 km
- Leistung PSŠkoda Elroq +139 PS
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −2,7 s
- Höchstgeschw. km/hŠkoda Elroq +25 km/h
- DC-Laden kWKeine Daten
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minKeine Daten
- Gewicht ↓ kgSERES 3 −367 kg
- Kofferraum lŠkoda Elroq +152 l
Technische Daten: SERES 3 vs Škoda Elroq
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | SERES 3 Standard | Škoda Elroq 85x | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 300 km | 576 km | Škoda +276 km |
| Batterie | 54 kWh | 77 kWh | Škoda +23 kWh |
| Verbrauch ↓ | 17,6 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Škoda −2,1 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | — | 165 kW | — |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | — | 29 min | — |
| Reichweite pro Lademinute | — | 13,9 km/min | — |
| Spannung | — | 400 V | — |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 160 PS | 299 PS | Škoda +139 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 8,9 s | 6,2 s | Škoda −2,7 s |
| Höchstgeschw. | 155 km/h | 180 km/h | Škoda +25 km/h |
| Antrieb | FWD | AWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1765 kg | 2132 kg | SERES −367 kg |
| Kofferraum | 318 l | 470 l | Škoda +152 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Nein | Ja | nur Škoda |
| Länge | 4415 mm | 4488 mm | Škoda +73 mm |
| Breite | 1850 mm | 1884 mm | Škoda +34 mm |
| Höhe | 1650 mm | 1620 mm | SERES +30 mm |
| Radstand | — | 2766 mm | — |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
SERES 3
Škoda Elroq
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — SERES 3 oder Škoda Elroq?
Der Škoda Elroq kommt weiter: 576 km WLTP gegenüber den 300 km des SERES 3. Das ist ein Unterschied von 276 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von SERES 3 und Škoda Elroq?
Der SERES 3 hat FWD und 160 PS. Der Škoda Elroq hat AWD und 299 PS.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Škoda Elroq — seine Batterie mit 77 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der SERES 3 mit 54 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell ist leistungsstärker — SERES 3 oder Škoda Elroq?
Der Škoda Elroq ist stärker: 299 PS gegenüber den 160 PS des SERES 3. Der Unterschied beträgt 139 PS.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.