Peugeot E-3008 vs Škoda Elroq
Größte Unterschiede: 0–100 km/h — Peugeot E-3008 8,7 s, Škoda Elroq 6,6 s · Batterie — Peugeot E-3008 96,9 kWh, Škoda Elroq 77 kWh · Kofferraum — Peugeot E-3008 588 l, Škoda Elroq 470 l.
Peugeot E-3008
Der Peugeot E-3008 ist ein elektrischer SUV im Segment C und bietet drei verschiedene Antriebskonfigurationen sowie unterschiedliche Batteriekapazitäten.
Škoda Elroq
Der Škoda Elroq ist ein kompakter SUV des C-Segments und bietet sowohl Hinterrad- als auch Allradantrieb sowie Motorvarianten mit einer Leistung von 170 bis 340 Pferdestärken.
Profil im Marktvergleich: Peugeot E-3008 vs Škoda Elroq
Peugeot E-3008230 Long Range
Škoda Elroq85
Peugeot E-3008 oder Škoda Elroq — wer gewinnt wo
Škoda Elroq führt mit 5 zu 4
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmPeugeot E-3008 +125 km
- Batterie kWhPeugeot E-3008 +19,9 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,9 kWh/100 km
- Leistung PSŠkoda Elroq +55 PS
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −2,1 s
- Höchstgeschw. km/hŠkoda Elroq +10 km/h
- DC-Laden kWPeugeot E-3008 +25 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Gewicht ↓ kgŠkoda Elroq −116 kg
- Kofferraum lPeugeot E-3008 +118 l
Technische Daten: Peugeot E-3008 vs Škoda Elroq
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Peugeot E-3008 230 Long Range | Škoda Elroq 85 | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 698 km | 573 km | Peugeot +125 km |
| Batterie | 96,9 kWh | 77 kWh | Peugeot +19,9 kWh |
| Verbrauch ↓ | 17,1 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −1,9 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 160 kW | 135 kW | Peugeot +25 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden ⚠ | 27 min 20–80% | 28 min 10–80% | 1 min |
| Reichweite pro Lademinute | 15,5 km/min | 14,3 km/min | Peugeot +1,2 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 231 PS | 286 PS | Škoda +55 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 8,7 s | 6,6 s | Škoda −2,1 s |
| Höchstgeschw. | 170 km/h | 180 km/h | Škoda +10 km/h |
| Antrieb | FWD | RWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2166 kg | 2050 kg | Škoda −116 kg |
| Kofferraum | 588 l | 470 l | Peugeot +118 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Nein | nur Peugeot |
| Länge | 4542 mm | 4488 mm | Peugeot +54 mm |
| Breite | 1895 mm | 1884 mm | Peugeot +11 mm |
| Höhe | 1641 mm | 1625 mm | Peugeot +16 mm |
| Radstand | 2739 mm | 2765 mm | Škoda +26 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Peugeot E-3008
Škoda Elroq
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Peugeot E-3008
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Peugeot E-3008 oder Škoda Elroq?
Der Peugeot E-3008 kommt weiter: 698 km WLTP gegenüber den 573 km des Škoda Elroq. Das ist ein Unterschied von 125 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Peugeot E-3008 und Škoda Elroq?
Der Peugeot E-3008 hat FWD und 231 PS. Der Škoda Elroq hat RWD und 286 PS.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Peugeot E-3008 — seine Batterie mit 96,9 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Škoda Elroq mit 77 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Peugeot E-3008 bietet mehr: 588 l gegenüber 470 l beim Škoda Elroq. Der Unterschied beträgt 118 l.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.