Leapmotor T03 vs Smart #2
Smart #2 führt mit 5 zu 2
Größte Unterschiede: Kofferraum — Leapmotor T03 210 l, Smart #2 305 l · DC-Laden — Leapmotor T03 45 kW, Smart #2 65 kW · Leistung — Leapmotor T03 95 PS, Smart #2 82 PS.
Leapmotor T03
Der Leapmotor T03 ist ein City-Hatchback im A-Segment mit einer 37,3-kWh-Batterie und einer WLTP-Reichweite von 275 km im Modelljahr 2026.
Smart #2
Der Smart #2 ist ein zweisitziges Stadtauto der Klasse A: Batterie mit 35,8 kWh, Reichweite nach WLTP von 290 km, Leistung von 82 PS und Schnellladung (DC) bis zu 65 kW.
Profil im Marktvergleich: Leapmotor T03 vs Smart #2
Leapmotor T03Electric · Modelljahr 2026
Smart #2Pure+
Leapmotor T03 oder Smart #2 — wer gewinnt wo
Smart #2 führt mit 5 zu 2
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmSmart #2 +15 km
- Batterie kWhLeapmotor T03 +1,5 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmKein Unterschied
- Leistung PSLeapmotor T03 +13 PS
- 0–100 km/h ↓ sSmart #2 −1,1 s
- Höchstgeschw. km/hSmart #2 +10 km/h
- DC-Laden kWSmart #2 +20 kW
- AC-Laden kWKeine Daten
- Laden ↓ minKeine Daten
- Gewicht ↓ kgKeine Daten
- Kofferraum lSmart #2 +95 l
Technische Daten: Leapmotor T03 vs Smart #2
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Leapmotor T03 Electric · Modelljahr 2026 | Smart #2 Pure+ | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 275 km | 290 km | Smart +15 km |
| Batterie | 37,3 kWh | 35,8 kWh | Leapmotor +1,5 kWh |
| Verbrauch ↓ | 13,6 kWh/100 km | 13,6 kWh/100 km | Kein Unterschied |
| Laden | |||
| DC-Laden | 45 kW | 65 kW | Smart +20 kW |
| AC-Laden | — | 11 kW | — |
| Laden 30–80% ↓ | 36 min | — | — |
| Reichweite pro Lademinute | 3,8 km/min | — | — |
| Spannung | — | — | — |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 95 PS | 82 PS | Leapmotor +13 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 12,7 s | 11,6 s | Smart −1,1 s |
| Höchstgeschw. | 130 km/h | 140 km/h | Smart +10 km/h |
| Antrieb | FWD | RWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | — | 1140 kg | — |
| Kofferraum | 210 l | 305 l | Smart +95 l |
| Länge | 3620 mm | 2746 mm | Leapmotor +874 mm |
| Breite | — | 1760 mm | — |
| Höhe | — | 1555 mm | — |
| Radstand | — | 1875 mm | — |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Leapmotor T03
Smart #2
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Leapmotor T03
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Schrägheck, Segment A
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Leapmotor T03 oder Smart #2?
Der Smart #2 kommt weiter: 290 km WLTP gegenüber den 275 km des Leapmotor T03. Das ist ein Unterschied von 15 km.
Warum hat der Leapmotor T03 eine größere Batterie, aber eine geringere Reichweite als der Smart #2?
Der Leapmotor T03 hat 37,3 kWh und schafft 275 km, während der Smart #2 mit seiner Batterie von 35,8 kWh 290 km erreicht. Der Energieverbrauch entscheidet: 13,6 gegenüber 13,6 kWh/100 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Leapmotor T03 und Smart #2?
Der Leapmotor T03 hat FWD und 95 PS. Der Smart #2 hat RWD und 82 PS.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Smart #2 bietet mehr: 305 l gegenüber 210 l beim Leapmotor T03. Der Unterschied beträgt 95 l.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.