Exlantix ES vs Xpeng P7+
Größte Unterschiede: DC-Laden — Exlantix ES 250 kW, Xpeng P7+ 446 kW · Leistung — Exlantix ES 480 PS, Xpeng P7+ 313 PS · 0–100 km/h — Exlantix ES 4,5 s, Xpeng P7+ 6,2 s.
Exlantix ES
Der Exlantix ES ist eine elektrische Limousine der Klasse E mit Allradantrieb und einer Reichweite von 600 km nach dem WLTP-Standard.
Xpeng P7+
Eine elektrische Limousine des E-Segments, die drei Antriebsvarianten mit Reichweiten nach WLTP bis zu 530 km und schnelles Laden (DC) bietet.
Profil im Marktvergleich: Exlantix ES vs Xpeng P7+
- Exlantix ESLong Range AWD
Xpeng P7+Long Range RWD
Exlantix ES oder Xpeng P7+ — wer gewinnt wo
Exlantix ES führt mit 7 zu 2
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmExlantix ES +70 km
- Batterie kWhExlantix ES +7,1 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmExlantix ES −0,4 kWh/100 km
- Leistung PSExlantix ES +167 PS
- 0–100 km/h ↓ sExlantix ES −1,7 s
- Höchstgeschw. km/hExlantix ES +10 km/h
- DC-Laden kWXpeng P7+ +196 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Gewicht ↓ kgExlantix ES −50 kg
- Kofferraum lXpeng P7+ +123 l
Technische Daten: Exlantix ES vs Xpeng P7+
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Exlantix ES Long Range AWD | Xpeng P7+ Long Range RWD | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 600 km | 530 km | Exlantix +70 km |
| Batterie | 82 kWh | 74,9 kWh | Exlantix +7,1 kWh |
| Verbrauch ↓ | 16 kWh/100 km | 16,4 kWh/100 km | Exlantix −0,4 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 250 kW | 446 kW | Xpeng +196 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden ⚠ | 15 min 30–80% | 12 min 10–80% | 3 min |
| Reichweite pro Lademinute | 20 km/min | 30,9 km/min | Xpeng +10,9 km/min |
| Spannung | 800 V | 800 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 480 PS | 313 PS | Exlantix +167 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 4,5 s | 6,2 s | Exlantix −1,7 s |
| Höchstgeschw. | 210 km/h | 200 km/h | Exlantix +10 km/h |
| Antrieb | AWD | RWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2050 kg | 2100 kg | Exlantix −50 kg |
| Kofferraum | 450 l | 573 l | Xpeng +123 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Nein | Ja | nur Xpeng |
| Länge | 4945 mm | 5071 mm | Xpeng +126 mm |
| Breite | 1920 mm | 1937 mm | Xpeng +17 mm |
| Höhe | 1500 mm | 1512 mm | Xpeng +12 mm |
| Radstand | 2950 mm | 3000 mm | Xpeng +50 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Exlantix ES
Xpeng P7+
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Exlantix ES
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Limousine, Segment E
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Exlantix ES oder Xpeng P7+?
Der Exlantix ES kommt weiter: 600 km WLTP gegenüber den 530 km des Xpeng P7+. Das ist ein Unterschied von 70 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Exlantix ES und Xpeng P7+?
Der Exlantix ES hat AWD und 480 PS. Der Xpeng P7+ hat RWD und 313 PS.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Xpeng P7+ — seine Batterie mit 74,9 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Exlantix ES mit 82 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell ist leistungsstärker — Exlantix ES oder Xpeng P7+?
Der Exlantix ES ist stärker: 480 PS gegenüber den 313 PS des Xpeng P7+. Der Unterschied beträgt 167 PS.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.