BYD Atto 3 vs Škoda Elroq
BYD Atto 3 führt mit 6 zu 3
Größte Unterschiede: DC-Laden — BYD Atto 3 220 kW, Škoda Elroq 165 kW · Laden 10–80% — BYD Atto 3 25 min, Škoda Elroq 29 min · Gewicht — BYD Atto 3 1880 kg, Škoda Elroq 2132 kg.
BYD Atto 3
Der BYD Atto 3 ist ein SUV im Segment C und bietet drei verschiedene Antriebskonfigurationen sowie unterschiedliche Leistungs- und Reichweitenwerte nach WLTP.
Škoda Elroq
Der Škoda Elroq ist ein elektrischer SUV der Kategorie C mit Hinterradantrieb (RWD) oder Allradantrieb (AWD): Er bietet eine Leistung von 190–340 PS, eine Reichweite von bis zu 576 km nach WLTP und unterstützt das Schnellladen (DC) mit bis zu 165 kW.
Profil im Marktvergleich: BYD Atto 3 vs Škoda Elroq
BYD Atto 3Design
Škoda Elroq85x
BYD Atto 3 oder Škoda Elroq — wer gewinnt wo
BYD Atto 3 führt mit 6 zu 3
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmŠkoda Elroq +66 km
- Batterie kWhŠkoda Elroq +2,2 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −0,9 kWh/100 km
- Leistung PSBYD Atto 3 +14 PS
- 0–100 km/h ↓ sBYD Atto 3 −0,7 s
- Höchstgeschw. km/hKein Unterschied
- DC-Laden kWBYD Atto 3 +55 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minBYD Atto 3 −4 min
- Gewicht ↓ kgBYD Atto 3 −252 kg
- Kofferraum lBYD Atto 3 +20 l
Technische Daten: BYD Atto 3 vs Škoda Elroq
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | BYD Atto 3 Design | Škoda Elroq 85x | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 510 km | 576 km | Škoda +66 km |
| Batterie | 74,8 kWh | 77 kWh | Škoda +2,2 kWh |
| Verbrauch ↓ | 16,4 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Škoda −0,9 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 220 kW | 165 kW | BYD +55 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | 25 min | 29 min | BYD −4 min |
| Reichweite pro Lademinute | 14,3 km/min | 13,9 km/min | BYD +0,4 km/min |
| Spannung | 800 V | 400 V | BYD +400 V |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 313 PS | 299 PS | BYD +14 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 5,5 s | 6,2 s | BYD −0,7 s |
| Höchstgeschw. | 180 km/h | 180 km/h | Kein Unterschied |
| Antrieb | RWD | AWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1880 kg | 2132 kg | BYD −252 kg |
| Kofferraum | 490 l | 470 l | BYD +20 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | 4455 mm | 4488 mm | Škoda +33 mm |
| Breite | 1875 mm | 1884 mm | Škoda +9 mm |
| Höhe | 1615 mm | 1620 mm | Škoda +5 mm |
| Radstand | 2720 mm | 2766 mm | Škoda +46 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
BYD Atto 3
Škoda Elroq
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — BYD Atto 3 oder Škoda Elroq?
Der Škoda Elroq kommt weiter: 576 km WLTP gegenüber den 510 km des BYD Atto 3. Das ist ein Unterschied von 66 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von BYD Atto 3 und Škoda Elroq?
Der BYD Atto 3 hat RWD und 313 PS. Der Škoda Elroq hat AWD und 299 PS.
Welches Modell lädt schneller?
Der BYD Atto 3 lädt mit bis zu 220 kW DC, der Škoda Elroq mit bis zu 165 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 25 bzw. 29 Min.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Škoda Elroq verbraucht weniger Strom: 15,5 kWh/100 km gegenüber 16,4 kWh/100 km beim BYD Atto 3. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 135 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.