BYD Atto 2 vs Lynk & Co 02
Größte Unterschiede: 0–100 km/h — BYD Atto 2 7,9 s, Lynk & Co 02 5,5 s · Leistung — BYD Atto 2 204 PS, Lynk & Co 02 272 PS · Laden 10–80% — BYD Atto 2 25 min, Lynk & Co 02 30 min.
BYD Atto 2
Ein elektrischer SUV der Kompaktklasse, der in zwei Varianten mit unterschiedlichen Batteriekapazitäten und maximaler Leistung erhältlich ist.
Lynk & Co 02
Der Lynk & Co 02 Long Range (Modelljahr 2025) ist ein kompakter SUV mit Hinterradantrieb und einer nach WLTP-Messverfahren ermittelten Reichweite von 445 Kilometern.
Profil im Marktvergleich: BYD Atto 2 vs Lynk & Co 02
BYD Atto 2Comfort
Lynk & Co 02Long Range
BYD Atto 2 oder Lynk & Co 02 — wer gewinnt wo
Lynk & Co 02 führt mit 6 zu 4
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmLynk & Co 02 +15 km
- Batterie kWhLynk & Co 02 +1,2 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmLynk & Co 02 −0,3 kWh/100 km
- Leistung PSLynk & Co 02 +68 PS
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −2,4 s
- Höchstgeschw. km/hLynk & Co 02 +20 km/h
- DC-Laden kWBYD Atto 2 +5 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minBYD Atto 2 −5 min
- Gewicht ↓ kgBYD Atto 2 −100 kg
- Kofferraum lBYD Atto 2 +40 l
Technische Daten: BYD Atto 2 vs Lynk & Co 02
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | BYD Atto 2 Comfort | Lynk & Co 02 Long Range | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 430 km | 445 km | Lynk & Co +15 km |
| Batterie | 64,8 kWh | 66 kWh | Lynk & Co +1,2 kWh |
| Verbrauch ↓ | 17,4 kWh/100 km | 17,1 kWh/100 km | Lynk & Co −0,3 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 155 kW | 150 kW | BYD +5 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | 25 min | 30 min | BYD −5 min |
| Reichweite pro Lademinute | 12 km/min | 10,4 km/min | BYD +1,6 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 204 PS | 272 PS | Lynk & Co +68 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 5,5 s | Lynk & Co −2,4 s |
| Höchstgeschw. | 160 km/h | 180 km/h | Lynk & Co +20 km/h |
| Antrieb | FWD | RWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1720 kg | 1820 kg | BYD −100 kg |
| Kofferraum | 450 l | 410 l | BYD +40 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | 4310 mm | 4460 mm | Lynk & Co +150 mm |
| Breite | 1830 mm | 1845 mm | Lynk & Co +15 mm |
| Höhe | 1675 mm | 1573 mm | BYD +102 mm |
| Radstand | 2620 mm | 2755 mm | Lynk & Co +135 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
BYD Atto 2
Lynk & Co 02
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
BYD Atto 2
Lynk & Co 02
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — BYD Atto 2 oder Lynk & Co 02?
Der Lynk & Co 02 kommt weiter: 445 km WLTP gegenüber den 430 km des BYD Atto 2. Das ist ein Unterschied von 15 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von BYD Atto 2 und Lynk & Co 02?
Der BYD Atto 2 hat FWD und 204 PS. Der Lynk & Co 02 hat RWD und 272 PS.
Welches Modell ist leistungsstärker — BYD Atto 2 oder Lynk & Co 02?
Der Lynk & Co 02 ist stärker: 272 PS gegenüber den 204 PS des BYD Atto 2. Der Unterschied beträgt 68 PS.
Welches Modell lädt schneller?
Der BYD Atto 2 lädt mit bis zu 155 kW DC, der Lynk & Co 02 mit bis zu 150 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 25 bzw. 30 Min.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.