Audi Q4 e-tron vs Volvo EC40
Audi Q4 e-tron führt mit 4 zu 3
Größte Unterschiede: Kofferraum — Audi Q4 e-tron 515 l, Volvo EC40 404 l · DC-Laden — Audi Q4 e-tron 165 kW, Volvo EC40 200 kW · Verbrauch — Audi Q4 e-tron 13,7 kWh/100 km, Volvo EC40 16,2 kWh/100 km.
Audi Q4 e-tron
Der Audi Q4 e-tron ist ein SUV im C-Segment, im Modelljahr 2027 in vier Varianten: WLTP-Reichweite von 440 bis 563 km, Leistung von 204 bis 340 PS.
Volvo EC40
Der Volvo EC40 (bis 2024 C40) ist ein elektrischer Crossover des C-Segments mit Antrieb auf eine oder beide Achsen und einer WLTP-Reichweite von bis zu 583 km.
Profil im Marktvergleich: Audi Q4 e-tron vs Volvo EC40
Audi Q4 e-trone-tron performance
Volvo EC40Single Motor Extended Range
Audi Q4 e-tron oder Volvo EC40 — wer gewinnt wo
Audi Q4 e-tron führt mit 4 zu 3
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmVolvo EC40 +20 km
- Batterie kWhVolvo EC40 +5 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmAudi Q4 e-tron −2,5 kWh/100 km
- Leistung PSAudi Q4 e-tron +34 PS
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q4 e-tron −0,7 s
- Höchstgeschw. km/hKein Unterschied
- DC-Laden kWVolvo EC40 +35 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minKeine Daten
- Gewicht ↓ kgKeine Daten
- Kofferraum lAudi Q4 e-tron +111 l
Technische Daten: Audi Q4 e-tron vs Volvo EC40
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Audi Q4 e-tron e-tron performance | Volvo EC40 Single Motor Extended Range | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 563 km | 583 km | Volvo +20 km |
| Batterie | 77 kWh | 82 kWh | Volvo +5 kWh |
| Verbrauch ↓ | 13,7 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Audi −2,5 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 165 kW | 200 kW | Volvo +35 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | — | 28 min | — |
| Reichweite pro Lademinute | — | 14,6 km/min | — |
| Spannung | — | 400 V | — |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 286 PS | 252 PS | Audi +34 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 7,3 s | Audi −0,7 s |
| Höchstgeschw. | 180 km/h | 180 km/h | Kein Unterschied |
| Antrieb | RWD | RWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | — | 2020 kg | — |
| Kofferraum | 515 l | 404 l | Audi +111 l |
| Länge | — | 4440 mm | — |
| Breite | — | 1873 mm | — |
| Höhe | — | 1591 mm | — |
| Radstand | — | 2702 mm | — |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Audi Q4 e-tron
Volvo EC40
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Audi Q4 e-tron
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV / Crossover, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Audi Q4 e-tron oder Volvo EC40?
Der Volvo EC40 kommt weiter: 583 km WLTP gegenüber den 563 km des Audi Q4 e-tron. Das ist ein Unterschied von 20 km.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Audi Q4 e-tron bietet mehr: 515 l gegenüber 404 l beim Volvo EC40. Der Unterschied beträgt 111 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der Audi Q4 e-tron akzeptiert bis zu 165 kW DC, der Volvo EC40 bis zu 200 kW.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Audi Q4 e-tron verbraucht weniger Strom: 13,7 kWh/100 km gegenüber 16,2 kWh/100 km beim Volvo EC40. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 375 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.