SERES 3 vs Škoda Elroq

Største forskelle: WLTP-rækkevidde — SERES 3 300 km, Škoda Elroq 573 km · Effekt — SERES 3 160 hk, Škoda Elroq 286 hk · Bagagerum — SERES 3 318 l, Škoda Elroq 470 l.

SERES 3

En elektrisk SUV i C-segmentet, udstyret med forhjulstræk og et batteri med en kapacitet på 54 kWh.

Škoda Elroq

Skoda Elroq er en kompakt SUV i C-segmentet, der tilbyder både baghjulstræk og firehjulstræk samt motorvarianter med ydelser fra 170 til 340 hestekræfter.

Profil mod markedet: SERES 3 vs Škoda Elroq

WLTP-rækkeviddeBatteriEffektDC-opladning0–100 km/t

SERES 3 eller Škoda Elroq — hvem vinder hvor

Škoda Elroq fører 7 til 1

Resultatet omfatter ikke metrikker, hvor der mangler data på den ene side.

Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.

  • WLTP-rækkevidde kmŠkoda Elroq +273 km
    SERES 3
    300
    Škoda Elroq
    573
  • Batteri kWhŠkoda Elroq +23 kWh
    SERES 3
    54
    Škoda Elroq
    77
  • Forbrug kWh/100 kmŠkoda Elroq −2,4 kWh/100 km
    SERES 3
    17,6
    Škoda Elroq
    15,2
  • Effekt hkŠkoda Elroq +126 hk
    SERES 3
    160
    Škoda Elroq
    286
  • 0–100 km/t sŠkoda Elroq −2,3 s
    SERES 3
    8,9
    Škoda Elroq
    6,6
  • Topfart km/hŠkoda Elroq +25 km/h
    SERES 3
    155
    Škoda Elroq
    180
  • DC-opladning kWMangler data
    SERES 3
    Škoda Elroq
    135
  • AC-opladning kWIngen forskel
    SERES 3
    11
    Škoda Elroq
    11
  • Opladning minMangler data
    SERES 3
    Škoda Elroq
    28
  • Vægt kgSERES 3 −285 kg
    SERES 3
    1765
    Škoda Elroq
    2050
  • Bagagerum lŠkoda Elroq +152 l
    SERES 3
    318
    Škoda Elroq
    470

Tilføj en tredje bil

Tekniske data: SERES 3 vs Škoda Elroq

Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: SERES 3 vs Škoda Elroq
Nøgleværdier SERES 3
Standard
Škoda Elroq
85
Forskel
Rækkevidde og energi
WLTP-rækkevidde300 km573 kmŠkoda +273 km
Batteri54 kWh77 kWhŠkoda +23 kWh
Forbrug17,6 kWh/100 km15,2 kWh/100 kmŠkoda −2,4 kWh/100 km
Opladning
DC-opladning135 kW
AC-opladning11 kW11 kWIngen forskel
Opladning 10–80%28 min
Rækkevidde pr. minut opladning14,3 km/min
Spænding400 V
Ydelse og drivlinje
Effekt160 hk286 hkŠkoda +126 hk
0–100 km/t8,9 s6,6 sŠkoda −2,3 s
Topfart155 km/h180 km/hŠkoda +25 km/h
TrækFWDRWDanden type
Praktiske egenskaber
Vægt1765 kg2050 kgSERES −285 kg
Bagagerum318 l470 lŠkoda +152 l
Længde4415 mm4488 mmŠkoda +73 mm
Bredde1850 mm1884 mmŠkoda +34 mm
Højde1650 mm1625 mmSERES +25 mm
Akseafstand2765 mm

Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.

Energiomkostningsberegner

SERES 3

Omkostning pr. 100 km5,28
Pr. måned66
Pr. år792

Škoda Elroq

Omkostning pr. 100 km4,56
Pr. måned57
Pr. år684

Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.

Videoanmeldelser af begge modeller

SERES 3

Škoda Elroq

Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment C

Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning

Hvilken har den længste rækkevidde — SERES 3 eller Škoda Elroq?

Škoda Elroq kører længere: 573 km WLTP mod 300 km for SERES 3. Det er en forskel på 273 km.

Hvordan adskiller drivlinjerne på SERES 3 og Škoda Elroq sig?

SERES 3 har FWD og 160 hk. Škoda Elroq har RWD og 286 hk.

Hvilken er mest kraftfuld — SERES 3 eller Škoda Elroq?

Škoda Elroq er stærkere: 286 hk mod 160 hk for SERES 3. Forskellen er 126 hk.

Hvilken har det største bagagerum?

Škoda Elroq rummer mere: 470 l mod 318 l i SERES 3. Forskellen er 152 l.

Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse

Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.