Škoda Elroq vs Volvo EX40
Škoda Elroq fører 5 til 4
Største forskelle: DC-opladning — Škoda Elroq 165 kW, Volvo EX40 200 kW · Effekt — Škoda Elroq 299 hk, Volvo EX40 252 hk · 0–100 km/t — Škoda Elroq 6,2 s, Volvo EX40 7,3 s.
Škoda Elroq
Škoda Elroq er en elektrisk SUV i segment C med enten baghjulstræk (RWD) eller firehjulstræk (AWD): 190–340 hestekræfter, op til 576 km rækkevidde efter WLTP-standarden, og hurtigladning (DC) op til 165 kW.
Volvo EX40
Volvo EX40 er en crossover i segmentet C, der fås med fire forskellige drivlinjer, og den tilbyder en rækkevidde op til 574 kilometer samt acceleration fra 0 til 100 km/t på kun 4,6 sekunder.
Profil mod markedet: Škoda Elroq vs Volvo EX40
Škoda Elroq85x
Volvo EX40Single Motor Extended Range
Škoda Elroq eller Volvo EX40 — hvem vinder hvor
Škoda Elroq fører 5 til 4
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmŠkoda Elroq +2 km
- Batteri kWhVolvo EX40 +5 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,1 kWh/100 km
- Effekt hkŠkoda Elroq +47 hk
- 0–100 km/t ↓ sŠkoda Elroq −1,1 s
- Topfart km/hIngen forskel
- DC-opladning kWVolvo EX40 +35 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minVolvo EX40 −1 min
- Vægt ↓ kgVolvo EX40 −132 kg
- Bagagerum lŠkoda Elroq +60 l
Tekniske data: Škoda Elroq vs Volvo EX40
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Škoda Elroq 85x | Volvo EX40 Single Motor Extended Range | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 576 km | 574 km | Škoda +2 km |
| Batteri | 77 kWh | 82 kWh | Volvo +5 kWh |
| Forbrug ↓ | 15,5 kWh/100 km | 16,6 kWh/100 km | Škoda −1,1 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 165 kW | 200 kW | Volvo +35 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | 29 min | 28 min | Volvo −1 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 13,9 km/min | 14,3 km/min | Volvo +0,4 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 299 hk | 252 hk | Škoda +47 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 6,2 s | 7,3 s | Škoda −1,1 s |
| Topfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskel |
| Træk | AWD | RWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2132 kg | 2000 kg | Volvo −132 kg |
| Bagagerum | 470 l | 410 l | Škoda +60 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nej | kun Škoda |
| Længde | 4488 mm | 4440 mm | Škoda +48 mm |
| Bredde | 1884 mm | 1873 mm | Škoda +11 mm |
| Højde | 1620 mm | 1647 mm | Volvo +27 mm |
| Akseafstand | 2766 mm | 2702 mm | Škoda +64 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Škoda Elroq
Volvo EX40
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Škoda Elroq
Volvo EX40
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV / Crossover, segment C
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvorfor har Volvo EX40 et større batteri, men kortere rækkevidde end Škoda Elroq?
Volvo EX40 har 82 kWh og kører 574 km, mens Škoda Elroq med sit batteri på 77 kWh kører 576 km. Energiforbruget afgør det: 16,6 mod 15,5 kWh/100 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Škoda Elroq og Volvo EX40 sig?
Škoda Elroq har AWD og 299 hk. Volvo EX40 har RWD og 252 hk.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun Škoda Elroq — dens batteri på 77 kWh fungerer som strømkilde. Volvo EX40 med 82 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken har det største bagagerum?
Škoda Elroq rummer mere: 470 l mod 410 l i Volvo EX40. Forskellen er 60 l.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.