Mazda 6e vs Mercedes C EQ
Største forskelle: DC-opladning — Mazda 6e 90 kW, Mercedes C EQ 330 kW · Opladning 10–80% — Mazda 6e 47 min, Mercedes C EQ 22 min · Effekt — Mazda 6e 245 hk, Mercedes C EQ 489 hk.
Mazda 6e
Mazda 6e er en elektrisk sedanbil i mellemklassen (segment D), der tilbyder to versioner med baghjulstræk (RWD), hver med forskellige batterikapaciteter og opladningsparametre for DC-opladning.
Mercedes C EQ
En elektrisk sedan i klasse D, der tilbyder høj ydeevne med firehjulstræk og hurtig opladning (DC).
Profil mod markedet: Mazda 6e vs Mercedes C EQ
Mazda 6eLong Range 80 kWh
Mercedes C EQC 400 4MATIC
Mazda 6e eller Mercedes C EQ — hvem vinder hvor
Mercedes C EQ fører 9 til 1
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmMercedes C EQ +210 km
- Batteri kWhMercedes C EQ +14 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmMercedes C EQ −2,2 kWh/100 km
- Effekt hkMercedes C EQ +244 hk
- 0–100 km/t ↓ sMercedes C EQ −3,8 s
- Topfart km/hMercedes C EQ +35 km/h
- DC-opladning kWMercedes C EQ +240 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minMercedes C EQ −25 min
- Vægt ↓ kgMazda 6e −423 kg
- Bagagerum lMercedes C EQ +134 l
Tekniske data: Mazda 6e vs Mercedes C EQ
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Mazda 6e Long Range 80 kWh | Mercedes C EQ C 400 4MATIC | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 552 km | 762 km | Mercedes +210 km |
| Batteri | 80 kWh | 94 kWh | Mercedes +14 kWh |
| Forbrug ↓ | 16,5 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Mercedes −2,2 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 90 kW | 330 kW | Mercedes +240 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | 47 min | 22 min | Mercedes −25 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 8,2 km/min | 24,2 km/min | Mercedes +16 km/min |
| Spænding | 400 V | 800 V | Mercedes +400 V |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 245 hk | 489 hk | Mercedes +244 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 7,8 s | 4 s | Mercedes −3,8 s |
| Topfart | 175 km/h | 210 km/h | Mercedes +35 km/h |
| Træk | RWD | AWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 1962 kg | 2385 kg | Mazda −423 kg |
| Bagagerum | 336 l | 470 l | Mercedes +134 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nej | kun Mazda |
| Længde | 4921 mm | 4883 mm | Mazda +38 mm |
| Bredde | 1890 mm | 1892 mm | Mercedes +2 mm |
| Højde | 1491 mm | 1503 mm | Mercedes +12 mm |
| Akseafstand | 2895 mm | 2962 mm | Mercedes +67 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Mazda 6e
Mercedes C EQ
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Mercedes C EQ
Andre sammenligninger i denne klasse: Sedan, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Mazda 6e eller Mercedes C EQ?
Mercedes C EQ kører længere: 762 km WLTP mod 552 km for Mazda 6e. Det er en forskel på 210 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Mazda 6e og Mercedes C EQ sig?
Mazda 6e har RWD og 245 hk. Mercedes C EQ har AWD og 489 hk.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun Mazda 6e — dens batteri på 80 kWh fungerer som strømkilde. Mercedes C EQ med 94 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken er mest kraftfuld — Mazda 6e eller Mercedes C EQ?
Mercedes C EQ er stærkere: 489 hk mod 245 hk for Mazda 6e. Forskellen er 244 hk.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.