BMW i3 vs Mercedes C EQ
Største forskelle: DC-opladning — BMW i3 400 kW, Mercedes C EQ 330 kW · WLTP-rækkevidde — BMW i3 906 km, Mercedes C EQ 762 km · 0–100 km/t — BMW i3 4,7 s, Mercedes C EQ 4 s.
BMW i3
En elektrisk sedan i segment D, der tilbyder firehjulstræk og en rækkevidde (WLTP) på 906 km.
Mercedes C EQ
En elektrisk sedan i klasse D, der tilbyder høj ydeevne med firehjulstræk og hurtig opladning (DC).
Profil mod markedet: BMW i3 vs Mercedes C EQ
BMW i350 xDrive
Mercedes C EQC 400 4MATIC
BMW i3 eller Mercedes C EQ — hvem vinder hvor
BMW i3 fører 6 til 4
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmBMW i3 +144 km
- Batteri kWhBMW i3 +14,7 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmBMW i3 −0,8 kWh/100 km
- Effekt hkMercedes C EQ +20 hk
- 0–100 km/t ↓ sMercedes C EQ −0,7 s
- Topfart km/hMercedes C EQ +10 km/h
- DC-opladning kWBMW i3 +70 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minBMW i3 −1 min
- Vægt ↓ kgBMW i3 −105 kg
- Bagagerum lMercedes C EQ +50 l
Tekniske data: BMW i3 vs Mercedes C EQ
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | BMW i3 50 xDrive | Mercedes C EQ C 400 4MATIC | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 906 km | 762 km | BMW +144 km |
| Batteri | 108,7 kWh | 94 kWh | BMW +14,7 kWh |
| Forbrug ↓ | 13,5 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | BMW −0,8 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 400 kW | 330 kW | BMW +70 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | 21 min | 22 min | BMW −1 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 30,2 km/min | 24,2 km/min | BMW +6 km/min |
| Spænding | 800 V | 800 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 469 hk | 489 hk | Mercedes +20 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 4,7 s | 4 s | Mercedes −0,7 s |
| Topfart | 200 km/h | 210 km/h | Mercedes +10 km/h |
| Træk | AWD | AWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2280 kg | 2385 kg | BMW −105 kg |
| Bagagerum | 420 l | 470 l | Mercedes +50 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nej | kun BMW |
| Længde | 4760 mm | 4883 mm | Mercedes +123 mm |
| Bredde | 1865 mm | 1892 mm | Mercedes +27 mm |
| Højde | 1480 mm | 1503 mm | Mercedes +23 mm |
| Akseafstand | 2897 mm | 2962 mm | Mercedes +65 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
BMW i3
Mercedes C EQ
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Mercedes C EQ
Andre sammenligninger i denne klasse: Sedan, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — BMW i3 eller Mercedes C EQ?
BMW i3 kører længere: 906 km WLTP mod 762 km for Mercedes C EQ. Det er en forskel på 144 km.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun BMW i3 — dens batteri på 108,7 kWh fungerer som strømkilde. Mercedes C EQ med 94 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken har det største bagagerum?
Mercedes C EQ rummer mere: 470 l mod 420 l i BMW i3. Forskellen er 50 l.
Hvilken lader hurtigst?
BMW i3 accepterer op til 400 kW DC, Mercedes C EQ op til 330 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 21 og 22 min.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.