Mazda 6e vs Nio ET5

Største forskelle: Effekt — Mazda 6e 245 hk, Nio ET5 489 hk · 0–100 km/t — Mazda 6e 7,8 s, Nio ET5 4 s · DC-opladning — Mazda 6e 90 kW, Nio ET5 125 kW.

Mazda 6e

Mazda 6e er en elektrisk sedanbil i mellemklassen (segment D), der tilbyder to versioner med baghjulstræk (RWD), hver med forskellige batterikapaciteter og opladningsparametre for DC-opladning.

Nio ET5

Nio ET5 er en sedan i segmentet D, der tilbyder firehjulstræk og accelererer fra 0 til 100 km/t på 4 sekunder.

Profil mod markedet: Mazda 6e vs Nio ET5

WLTP-rækkeviddeBatteriEffektDC-opladning0–100 km/t

Mazda 6e eller Nio ET5 — hvem vinder hvor

Nio ET5 fører 8 til 2

Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.

  • WLTP-rækkevidde kmNio ET5 +38 km
    Mazda 6e
    552
    Nio ET5
    590
  • Batteri kWhNio ET5 +20 kWh
    Mazda 6e
    80
    Nio ET5
    100
  • Forbrug kWh/100 kmMazda 6e −2,1 kWh/100 km
    Mazda 6e
    16,5
    Nio ET5
    18,6
  • Effekt hkNio ET5 +244 hk
    Mazda 6e
    245
    Nio ET5
    489
  • 0–100 km/t sNio ET5 −3,8 s
    Mazda 6e
    7,8
    Nio ET5
    4
  • Topfart km/hNio ET5 +25 km/h
    Mazda 6e
    175
    Nio ET5
    200
  • DC-opladning kWNio ET5 +35 kW
    Mazda 6e
    90
    Nio ET5
    125
  • AC-opladning kWIngen forskel
    Mazda 6e
    11
    Nio ET5
    11
  • Opladning minNio ET5 −7 min
    Mazda 6e
    47
    Nio ET5
    40
  • Vægt kgMazda 6e −198 kg
    Mazda 6e
    1962
    Nio ET5
    2160
  • Bagagerum lNio ET5 +50 l
    Mazda 6e
    336
    Nio ET5
    386

Tilføj en tredje bil

Tekniske data: Mazda 6e vs Nio ET5

Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: Mazda 6e vs Nio ET5
Nøgleværdier Mazda 6e
Long Range 80 kWh
Nio ET5
100 kWh
Forskel
Rækkevidde og energi
WLTP-rækkevidde552 km590 kmNio +38 km
Batteri80 kWh100 kWhNio +20 kWh
Forbrug16,5 kWh/100 km18,6 kWh/100 kmMazda −2,1 kWh/100 km
Opladning
DC-opladning90 kW125 kWNio +35 kW
AC-opladning11 kW11 kWIngen forskel
Opladning 10–80%47 min40 minNio −7 min
Rækkevidde pr. minut opladning8,2 km/min10,3 km/minNio +2,1 km/min
Spænding400 V400 VIngen forskel
Ydelse og drivlinje
Effekt245 hk489 hkNio +244 hk
0–100 km/t7,8 s4 sNio −3,8 s
Topfart175 km/h200 km/hNio +25 km/h
TrækRWDAWDanden type
Praktiske egenskaber
Vægt1962 kg2160 kgMazda −198 kg
Bagagerum336 l386 lNio +50 l
V2L (ekstern strøm)JaJa
Længde4921 mm4790 mmMazda +131 mm
Bredde1890 mm1960 mmNio +70 mm
Højde1491 mm1499 mmNio +8 mm
Akseafstand2895 mm2888 mmMazda +7 mm

Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.

Energiomkostningsberegner

Mazda 6e

Omkostning pr. 100 km4,95
Pr. måned62
Pr. år743

Nio ET5

Omkostning pr. 100 km5,58
Pr. måned70
Pr. år837

Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.

Videoanmeldelser af begge modeller

Mazda 6e

Nio ET5

Andre sammenligninger i denne klasse: Sedan, segment D

Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning

Hvilken har den længste rækkevidde — Mazda 6e eller Nio ET5?

Nio ET5 kører længere: 590 km WLTP mod 552 km for Mazda 6e. Det er en forskel på 38 km.

Hvordan adskiller drivlinjerne på Mazda 6e og Nio ET5 sig?

Mazda 6e har RWD og 245 hk. Nio ET5 har AWD og 489 hk.

Hvilken er mest kraftfuld — Mazda 6e eller Nio ET5?

Nio ET5 er stærkere: 489 hk mod 245 hk for Mazda 6e. Forskellen er 244 hk.

Hvilken har det største bagagerum?

Nio ET5 rummer mere: 386 l mod 336 l i Mazda 6e. Forskellen er 50 l.

Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse

Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.