BMW iX vs Polestar 3

Største forskelle: DC-opladning — BMW iX 195 kW, Polestar 3 250 kW · Opladning 10–80% — BMW iX 35 min, Polestar 3 30 min · Forbrug — BMW iX 21,9 kWh/100 km, Polestar 3 19,6 kWh/100 km.

BMW iX

En elektrisk SUV i E-segmentet, der tilbyder firehjulstræk og en rækkevidde (WLTP) op til 701 kilometer.

Polestar 3

En elektrisk SUV i E-segmentet, der tilbyder tre forskellige drivlinjevarianter med en effekt fra 333 hestekræfter til 680 hestekræfter.

Profil mod markedet: BMW iX vs Polestar 3

WLTP-rækkeviddeBatteriEffektDC-opladning0–100 km/t

BMW iX eller Polestar 3 — hvem vinder hvor

BMW iX fører 6 til 4

Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.

  • WLTP-rækkevidde kmBMW iX +54 km
    BMW iX
    701
    Polestar 3
    647
  • Batteri kWhBMW iX +2,1 kWh
    BMW iX
    109,1
    Polestar 3
    107
  • Forbrug kWh/100 kmPolestar 3 −2,3 kWh/100 km
    BMW iX
    21,9
    Polestar 3
    19,6
  • Effekt hkBMW iX +55 hk
    BMW iX
    544
    Polestar 3
    489
  • 0–100 km/t sBMW iX −0,4 s
    BMW iX
    4,6
    Polestar 3
    5
  • Topfart km/hPolestar 3 +10 km/h
    BMW iX
    200
    Polestar 3
    210
  • DC-opladning kWPolestar 3 +55 kW
    BMW iX
    195
    Polestar 3
    250
  • AC-opladning kWIngen forskel
    BMW iX
    11
    Polestar 3
    11
  • Opladning minPolestar 3 −5 min
    BMW iX
    35
    Polestar 3
    30
  • Vægt kgBMW iX −79 kg
    BMW iX
    2505
    Polestar 3
    2584
  • Bagagerum lBMW iX +16 l
    BMW iX
    500
    Polestar 3
    484

Tilføj en tredje bil

Tekniske data: BMW iX vs Polestar 3

Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: BMW iX vs Polestar 3
Nøgleværdier BMW iX
xDrive60
Polestar 3
Long Range Dual Motor
Forskel
Rækkevidde og energi
WLTP-rækkevidde701 km647 kmBMW +54 km
Batteri109,1 kWh107 kWhBMW +2,1 kWh
Forbrug21,9 kWh/100 km19,6 kWh/100 kmPolestar −2,3 kWh/100 km
Opladning
DC-opladning195 kW250 kWPolestar +55 kW
AC-opladning11 kW11 kWIngen forskel
Opladning 10–80%35 min30 minPolestar −5 min
Rækkevidde pr. minut opladning14 km/min15,1 km/minPolestar +1,1 km/min
Spænding400 V400 VIngen forskel
Ydelse og drivlinje
Effekt544 hk489 hkBMW +55 hk
0–100 km/t4,6 s5 sBMW −0,4 s
Topfart200 km/h210 km/hPolestar +10 km/h
TrækAWDAWD
Praktiske egenskaber
Vægt2505 kg2584 kgBMW −79 kg
Bagagerum500 l484 lBMW +16 l
Længde4965 mm4900 mmBMW +65 mm
Bredde1970 mm1968 mmBMW +2 mm
Højde1695 mm1614 mmBMW +81 mm
Akseafstand3000 mm2985 mmBMW +15 mm

Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.

Energiomkostningsberegner

BMW iX

Omkostning pr. 100 km6,57
Pr. måned82
Pr. år985

Polestar 3

Omkostning pr. 100 km5,88
Pr. måned74
Pr. år882

Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.

Videoanmeldelser af begge modeller

BMW iX

Polestar 3

Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment E

Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning

Hvilken har den længste rækkevidde — BMW iX eller Polestar 3?

BMW iX kører længere: 701 km WLTP mod 647 km for Polestar 3. Det er en forskel på 54 km.

Hvilken lader hurtigst?

BMW iX accepterer op til 195 kW DC, Polestar 3 op til 250 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 35 og 30 min.

Hvilken er billigst at køre?

Polestar 3 bruger mindre strøm: 19,6 kWh/100 km mod 21,9 kWh/100 km i BMW iX. Over 15000 km om året er det en forskel på 345 kWh — lommeregneren på denne side omregner det til penge.

Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse

Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.