Alpine A290 vs Nio Firefly
Største forskelle: Effekt — Alpine A290 180 hk, Nio Firefly 143 hk · Bagagerum — Alpine A290 326 l, Nio Firefly 404 l · Batteri — Alpine A290 52 kWh, Nio Firefly 42,1 kWh.
Alpine A290
En elektrisk hatchback i segment B, der tilbyder to forskellige motorvarianter med samme rækkevidde ifølge WLTP-standarden: 380 kilometer.
Nio Firefly
Nio Firefly er en kompakt hatchback med baghjulstræk, der tilbyder en rækkevidde på 330 km i henhold til WLTP-standarden.
Profil mod markedet: Alpine A290 vs Nio Firefly
Alpine A290GT
Nio Firefly42.1 kWh RWD
Alpine A290 eller Nio Firefly — hvem vinder hvor
Alpine A290 fører 5 til 3
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmAlpine A290 +50 km
- Batteri kWhAlpine A290 +9,9 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmNio Firefly −1,3 kWh/100 km
- Effekt hkAlpine A290 +37 hk
- 0–100 km/t ↓ sAlpine A290 −0,7 s
- Topfart km/hAlpine A290 +10 km/h
- DC-opladning kWIngen forskel
- AC-opladning kWIngen forskel
- Vægt ↓ kgNio Firefly −16 kg
- Bagagerum lNio Firefly +78 l
Tekniske data: Alpine A290 vs Nio Firefly
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Alpine A290 GT | Nio Firefly 42.1 kWh RWD | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 380 km | 330 km | Alpine +50 km |
| Batteri | 52 kWh | 42,1 kWh | Alpine +9,9 kWh |
| Forbrug ↓ | 15,8 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Nio −1,3 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 100 kW | 100 kW | Ingen forskel |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning ⚠ | 30 min 15–80% | 29 min 10–80% | 1 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 8,2 km/min | 8 km/min | Alpine +0,2 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 180 hk | 143 hk | Alpine +37 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 7,4 s | 8,1 s | Alpine −0,7 s |
| Topfart | 160 km/h | 150 km/h | Alpine +10 km/h |
| Træk | FWD | RWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 1483 kg | 1467 kg | Nio −16 kg |
| Bagagerum | 326 l | 404 l | Nio +78 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Længde | 3997 mm | 4003 mm | Nio +6 mm |
| Bredde | 1823 mm | 1885 mm | Nio +62 mm |
| Højde | 1512 mm | 1557 mm | Nio +45 mm |
| Akseafstand | 2534 mm | 2615 mm | Nio +81 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Alpine A290
Nio Firefly
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Alpine A290
Nio Firefly
Andre sammenligninger i denne klasse: Hatchback, segment B
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Alpine A290 eller Nio Firefly?
Alpine A290 kører længere: 380 km WLTP mod 330 km for Nio Firefly. Det er en forskel på 50 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Alpine A290 og Nio Firefly sig?
Alpine A290 har FWD og 180 hk. Nio Firefly har RWD og 143 hk.
Hvilken har det største bagagerum?
Nio Firefly rummer mere: 404 l mod 326 l i Alpine A290. Forskellen er 78 l.
Hvilken lader hurtigst?
Alpine A290 accepterer op til 100 kW DC, Nio Firefly op til 100 kW.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.