Renault Megane E-Tech vs Škoda Elroq
Škoda Elroq leder 7–1
Största skillnaderna: Effekt — Renault Megane E-Tech 218 hk, Škoda Elroq 299 hk · 0–100 km/h — Renault Megane E-Tech 7,6 s, Škoda Elroq 6,2 s · Vikt — Renault Megane E-Tech 1772 kg, Škoda Elroq 2132 kg.
Renault Megane E-Tech
En elektrisk crossover i segmentet C, som erbjuder en räckvidd på upp till 500 km och snabbladdning (DC).
Škoda Elroq
Škoda Elroq är en eldriven SUV i segmentet C med antingen bakhjulsdrift (RWD) eller fyrhjulsdrift (AWD): 190–340 hästkrafter, upp till 576 km räckvidd enligt WLTP-standarden och snabbladdning (DC) med en effekt på upp till 165 kW.
Profil mot marknaden: Renault Megane E-Tech vs Škoda Elroq
Renault Megane E-TechComfort Range 67 kWh
Škoda Elroq85x
Renault Megane E-Tech eller Škoda Elroq — vem vinner var
Škoda Elroq leder 7–1
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmŠkoda Elroq +76 km
- Batteri kWhŠkoda Elroq +10 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −0,2 kWh/100 km
- Effekt hkŠkoda Elroq +81 hk
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,4 s
- Toppfart km/hŠkoda Elroq +20 km/h
- DC-laddning kWIngen skillnad
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Vikt ↓ kgRenault Megane E-Tech −360 kg
- Bagageutrymme lŠkoda Elroq +30 l
Tekniska data: Renault Megane E-Tech vs Škoda Elroq
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Renault Megane E-Tech Comfort Range 67 kWh | Škoda Elroq 85x | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 500 km | 576 km | Škoda +76 km |
| Batteri | 67 kWh | 77 kWh | Škoda +10 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,7 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Škoda −0,2 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 165 kW | 165 kW | Ingen skillnad |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning ⚠ | 24 min 15–80% | 29 min 10–80% | 5 min |
| Räckvidd per laddminut | 13,5 km/min | 13,9 km/min | Škoda +0,4 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 218 hk | 299 hk | Škoda +81 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,6 s | 6,2 s | Škoda −1,4 s |
| Toppfart | 160 km/h | 180 km/h | Škoda +20 km/h |
| Drivning | FWD | AWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1772 kg | 2132 kg | Renault −360 kg |
| Bagageutrymme | 440 l | 470 l | Škoda +30 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Ja | — |
| Längd | 4200 mm | 4488 mm | Škoda +288 mm |
| Bredd | 1768 mm | 1884 mm | Škoda +116 mm |
| Höjd | 1522 mm | 1620 mm | Škoda +98 mm |
| Hjulbas | 2685 mm | 2766 mm | Škoda +81 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Renault Megane E-Tech
Škoda Elroq
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Renault Megane E-Tech
Škoda Elroq
Andra jämförelser i denna klass: Crossover / SUV, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Renault Megane E-Tech eller Škoda Elroq?
Škoda Elroq går längre: 576 km WLTP mot 500 km för Renault Megane E-Tech. Det är en skillnad på 76 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Renault Megane E-Tech och Škoda Elroq?
Renault Megane E-Tech har FWD och 218 hk. Škoda Elroq har AWD och 299 hk.
Vilken är kraftfullare — Renault Megane E-Tech eller Škoda Elroq?
Škoda Elroq är starkare: 299 hk mot 218 hk för Renault Megane E-Tech. Skillnaden är 81 hk.
Vilken laddar snabbast?
Renault Megane E-Tech accepterar upp till 165 kW DC, Škoda Elroq upp till 165 kW.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.