Nissan Leaf vs Toyota C-HR+
Nissan Leaf leder 4–3
Största skillnaderna: Bagageutrymme — Nissan Leaf 437 l, Toyota C-HR+ 416 l · Batteri — Nissan Leaf 75 kWh, Toyota C-HR+ 72 kWh · Effekt — Nissan Leaf 217 hk, Toyota C-HR+ 224 hk.
Nissan Leaf
Nissan Leaf i tredje generationen är en crossover i C-segmentet, i årsmodell 2026 i två varianter: WLTP-räckvidd från 451 till 622 km.
Toyota C-HR+
Toyota C-HR+ är en crossover i C-segmentet i tre varianter: WLTP-räckvidd från 458 till 606 km, effekt från 167 till 343 hk.
Profil mot marknaden: Nissan Leaf vs Toyota C-HR+
Nissan Leaf75 kWh
Toyota C-HR+77 kWh
Nissan Leaf eller Toyota C-HR+ — vem vinner var
Nissan Leaf leder 4–3
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmNissan Leaf +16 km
- Batteri kWhNissan Leaf +3 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmToyota C-HR+ −0,4 kWh/100 km
- Effekt hkToyota C-HR+ +7 hk
- 0–100 km/h ↓ sToyota C-HR+ −0,2 s
- Toppfart km/hIngen skillnad
- DC-laddning kWIngen skillnad
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Vikt ↓ kgNissan Leaf −7 kg
- Bagageutrymme lNissan Leaf +21 l
Tekniska data: Nissan Leaf vs Toyota C-HR+
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Nissan Leaf 75 kWh | Toyota C-HR+ 77 kWh | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 622 km | 606 km | Nissan +16 km |
| Batteri | 75 kWh | 72 kWh | Nissan +3 kWh |
| Förbrukning ↓ | 13,8 kWh/100 km | 13,4 kWh/100 km | Toyota −0,4 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 150 kW | 150 kW | Ingen skillnad |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning ⚠ | 30 min 20–80% | 28 min 10–80% | 2 min |
| Räckvidd per laddminut | 12,4 km/min | 15,2 km/min | Toyota +2,8 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 217 hk | 224 hk | Toyota +7 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,6 s | 7,4 s | Toyota −0,2 s |
| Toppfart | 160 km/h | 160 km/h | Ingen skillnad |
| Drivning | FWD | FWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1883 kg | 1890 kg | Nissan −7 kg |
| Bagageutrymme | 437 l | 416 l | Nissan +21 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Ja | — |
| Längd | 4350 mm | 4520 mm | Toyota +170 mm |
| Bredd | 1810 mm | 1870 mm | Toyota +60 mm |
| Höjd | 1550 mm | 1595 mm | Toyota +45 mm |
| Hjulbas | 2690 mm | 2750 mm | Toyota +60 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Nissan Leaf
Toyota C-HR+
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Nissan Leaf
Toyota C-HR+
Andra jämförelser i denna klass: Crossover, segment C
Nissan Leafvs
Kia EV3Nissan Leafvs
Renault Megane E-TechNissan Leafvs
Xpeng L03Nissan LeafvsKia Niro EVNissan Leafvs
Leapmotor B10Nissan Leafvs
Peugeot E-3008Nissan Leafvs
MG S5 EVNissan Leafvs
BYD Atto 3Nissan Leafvs
Volkswagen ID.3Nissan Leafvs
Škoda ElroqNissan Leafvs
SERES 3Toyota C-HR+vsKia EV3Toyota C-HR+vs
Mitsubishi Eclipse CrossToyota C-HR+vsŠkoda ElroqToyota C-HR+vsSERES 3Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Nissan Leaf eller Toyota C-HR+?
Nissan Leaf går längre: 622 km WLTP mot 606 km för Toyota C-HR+. Det är en skillnad på 16 km.
Vilken laddar snabbast?
Nissan Leaf accepterar upp till 150 kW DC, Toyota C-HR+ upp till 150 kW.
Vilken är billigast att köra?
Toyota C-HR+ förbrukar mindre el: 13,4 kWh/100 km mot 13,8 kWh/100 km i Nissan Leaf. Över 15000 km per år är det en skillnad på 60 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.