Mitsubishi Eclipse Cross vs Volvo EC40
Volvo EC40 leder 6–5
Största skillnaderna: AC-laddning — Mitsubishi Eclipse Cross 22 kW, Volvo EC40 11 kW · Bagageutrymme — Mitsubishi Eclipse Cross 545 l, Volvo EC40 404 l · DC-laddning — Mitsubishi Eclipse Cross 150 kW, Volvo EC40 200 kW.
Mitsubishi Eclipse Cross
Mitsubishi Eclipse Cross Long Range är en kompakt SUV med framhjulsdrift och en lång räckvidd enligt WLTP-standarden.
Volvo EC40
Volvo EC40 (till 2024 C40) är en eldriven crossover i segmentet C med drivning på en eller båda axlarna och en WLTP-räckvidd upp till 583 km.
Profil mot marknaden: Mitsubishi Eclipse Cross vs Volvo EC40
Mitsubishi Eclipse CrossLong Range 87 kWh FWD
Volvo EC40Single Motor Extended Range
Mitsubishi Eclipse Cross eller Volvo EC40 — vem vinner var
Volvo EC40 leder 6–5
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmMitsubishi Eclipse Cross +17 km
- Batteri kWhMitsubishi Eclipse Cross +5 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmVolvo EC40 −0,5 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EC40 +34 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EC40 −1,1 s
- Toppfart km/hVolvo EC40 +10 km/h
- DC-laddning kWVolvo EC40 +50 kW
- AC-laddning kWMitsubishi Eclipse Cross +11 kW
- Laddning ↓ minVolvo EC40 −4 min
- Vikt ↓ kgMitsubishi Eclipse Cross −178 kg
- Bagageutrymme lMitsubishi Eclipse Cross +141 l
Tekniska data: Mitsubishi Eclipse Cross vs Volvo EC40
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Mitsubishi Eclipse CrossLong Range 87 kWh FWD | Volvo EC40Single Motor Extended Range | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 600 km | 583 km | Mitsubishi +17 km |
| Batteri | 87 kWh | 82 kWh | Mitsubishi +5 kWh |
| Förbrukning ↓ | 16,7 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Volvo −0,5 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 150 kW | 200 kW | Volvo +50 kW |
| AC-laddning | 22 kW | 11 kW | Mitsubishi +11 kW |
| Laddning 10–80% ↓ | 32 min | 28 min | Volvo −4 min |
| Räckvidd per laddminut | 13,1 km/min | 14,6 km/min | Volvo +1,5 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 218 hk | 252 hk | Volvo +34 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 8,4 s | 7,3 s | Volvo −1,1 s |
| Toppfart | 170 km/h | 180 km/h | Volvo +10 km/h |
| Drivning | FWD | RWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1842 kg | 2020 kg | Mitsubishi −178 kg |
| Bagageutrymme | 545 l | 404 l | Mitsubishi +141 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Nej | bara Mitsubishi |
| Längd | 4470 mm | 4440 mm | Mitsubishi +30 mm |
| Bredd | 1864 mm | 1873 mm | Volvo +9 mm |
| Höjd | 1571 mm | 1591 mm | Volvo +20 mm |
| Hjulbas | — | 2702 mm | — |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Mitsubishi Eclipse Cross
Volvo EC40
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Mitsubishi Eclipse Cross
Andra jämförelser i denna klass: SUV / Crossover, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Mitsubishi Eclipse Cross eller Volvo EC40?
Mitsubishi Eclipse Cross går längre: 600 km WLTP mot 583 km för Volvo EC40. Det är en skillnad på 17 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Mitsubishi Eclipse Cross och Volvo EC40?
Mitsubishi Eclipse Cross har FWD och 218 hk. Volvo EC40 har RWD och 252 hk.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Mitsubishi Eclipse Cross — dess 87 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Volvo EC40, med 82 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken har störst bagageutrymme?
Mitsubishi Eclipse Cross rymmer mer: 545 l mot 404 l i Volvo EC40. Skillnaden är 141 l.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.




