Mini Aceman vs Volvo EX30
Största skillnaderna: DC-laddning — Mini Aceman 95 kW, Volvo EX30 175 kW · Batteri — Mini Aceman 49,2 kWh, Volvo EX30 69 kWh · 0–100 km/h — Mini Aceman 7,1 s, Volvo EX30 5,3 s.
Mini Aceman
Mini Aceman är en eldriven crossover-modell i segmentet B, som erbjuder tre olika drivlinekonfigurationer och batterikapaciteter.
Volvo EX30
Volvo EX30 är en eldriven SUV i segmentet B, som erbjuder ett brett utbud av drivlinekonfigurationer med varierande räckvidd och prestanda.
Profil mot marknaden: Mini Aceman vs Volvo EX30
Mini AcemanSE
Volvo EX30P5 Long Range
Mini Aceman eller Volvo EX30 — vem vinner var
Volvo EX30 leder 8–2
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmVolvo EX30 +69 km
- Batteri kWhVolvo EX30 +19,8 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmMini Aceman −2 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EX30 +54 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX30 −1,8 s
- Toppfart km/hVolvo EX30 +10 km/h
- DC-laddning kWVolvo EX30 +80 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minVolvo EX30 −4 min
- Vikt ↓ kgMini Aceman −65 kg
- Bagageutrymme lVolvo EX30 +18 l
Tekniska data: Mini Aceman vs Volvo EX30
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Mini Aceman SE | Volvo EX30 P5 Long Range | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 406 km | 475 km | Volvo +69 km |
| Batteri | 49,2 kWh | 69 kWh | Volvo +19,8 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Mini −2 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 95 kW | 175 kW | Volvo +80 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 31 min | 27 min | Volvo −4 min |
| Räckvidd per laddminut | 9,2 km/min | 12,3 km/min | Volvo +3,1 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 218 hk | 272 hk | Volvo +54 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 5,3 s | Volvo −1,8 s |
| Toppfart | 170 km/h | 180 km/h | Volvo +10 km/h |
| Drivning | FWD | RWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1710 kg | 1775 kg | Mini −65 kg |
| Bagageutrymme | 300 l | 318 l | Volvo +18 l |
| Längd | 4079 mm | 4233 mm | Volvo +154 mm |
| Bredd | 1754 mm | 1837 mm | Volvo +83 mm |
| Höjd | 1514 mm | 1549 mm | Volvo +35 mm |
| Hjulbas | 2606 mm | 2650 mm | Volvo +44 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Mini Aceman
Volvo EX30
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Mini Aceman
Andra jämförelser i denna klass: Crossover / SUV, segment B
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Mini Aceman eller Volvo EX30?
Volvo EX30 går längre: 475 km WLTP mot 406 km för Mini Aceman. Det är en skillnad på 69 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Mini Aceman och Volvo EX30?
Mini Aceman har FWD och 218 hk. Volvo EX30 har RWD och 272 hk.
Vilken laddar snabbast?
Mini Aceman accepterar upp till 95 kW DC, Volvo EX30 upp till 175 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 31 och 27 min.
Vilken är billigast att köra?
Mini Aceman förbrukar mindre el: 15 kWh/100 km mot 17 kWh/100 km i Volvo EX30. Över 15000 km per år är det en skillnad på 300 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.