Mini Aceman vs Renault 4 E-Tech
Renault 4 E-Tech leder 5–4
Största skillnaderna: Effekt — Mini Aceman 218 hk, Renault 4 E-Tech 150 hk · Bagageutrymme — Mini Aceman 300 l, Renault 4 E-Tech 420 l · 0–100 km/h — Mini Aceman 7,1 s, Renault 4 E-Tech 8,2 s.
Mini Aceman
Mini Aceman är en eldriven crossover-modell i segmentet B, som erbjuder tre olika drivlinekonfigurationer och batterikapaciteter.
Renault 4 E-Tech
Renault 4 E-Tech är en eldriven SUV i segmentet B, som erbjuder två olika drivlinor med varierande batterikapacitet och effekt.
Profil mot marknaden: Mini Aceman vs Renault 4 E-Tech
Mini AcemanSE
Renault 4 E-TechComfort Range 150
Mini Aceman eller Renault 4 E-Tech — vem vinner var
Renault 4 E-Tech leder 5–4
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmRenault 4 E-Tech +3 km
- Batteri kWhRenault 4 E-Tech +2,8 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmMini Aceman −0,1 kWh/100 km
- Effekt hkMini Aceman +68 hk
- 0–100 km/h ↓ sMini Aceman −1,1 s
- Toppfart km/hMini Aceman +20 km/h
- DC-laddning kWRenault 4 E-Tech +5 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Vikt ↓ kgRenault 4 E-Tech −181 kg
- Bagageutrymme lRenault 4 E-Tech +120 l
Tekniska data: Mini Aceman vs Renault 4 E-Tech
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Mini Aceman SE | Renault 4 E-Tech Comfort Range 150 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 406 km | 409 km | Renault +3 km |
| Batteri | 49,2 kWh | 52 kWh | Renault +2,8 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15 kWh/100 km | 15,1 kWh/100 km | Mini −0,1 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 95 kW | 100 kW | Renault +5 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning ⚠ | 31 min 10–80% | 30 min 15–80% | 1 min |
| Räckvidd per laddminut | 9,2 km/min | 8,9 km/min | Mini +0,3 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 218 hk | 150 hk | Mini +68 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 8,2 s | Mini −1,1 s |
| Toppfart | 170 km/h | 150 km/h | Mini +20 km/h |
| Drivning | FWD | FWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1710 kg | 1529 kg | Renault −181 kg |
| Bagageutrymme | 300 l | 420 l | Renault +120 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Nej | Ja | bara Renault |
| Längd | 4079 mm | 4140 mm | Renault +61 mm |
| Bredd | 1754 mm | 1810 mm | Renault +56 mm |
| Höjd | 1514 mm | 1570 mm | Renault +56 mm |
| Hjulbas | 2606 mm | 2620 mm | Renault +14 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Mini Aceman
Renault 4 E-Tech
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Mini Aceman
Renault 4 E-Tech
Andra jämförelser i denna klass: Crossover / SUV, segment B
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Renault 4 E-Tech — dess 52 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Mini Aceman, med 49,2 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken är kraftfullare — Mini Aceman eller Renault 4 E-Tech?
Mini Aceman är starkare: 218 hk mot 150 hk för Renault 4 E-Tech. Skillnaden är 68 hk.
Vilken har störst bagageutrymme?
Renault 4 E-Tech rymmer mer: 420 l mot 300 l i Mini Aceman. Skillnaden är 120 l.
Vilken laddar snabbast?
Mini Aceman accepterar upp till 95 kW DC, Renault 4 E-Tech upp till 100 kW.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.