Leapmotor C10 vs Mazda CX-6e

Största skillnaderna: 0–100 km/h — Leapmotor C10 6,2 s, Mazda CX-6e 7,9 s · Effekt — Leapmotor C10 299 hk, Mazda CX-6e 258 hk · DC-laddning — Leapmotor C10 180 kW, Mazda CX-6e 195 kW.

Leapmotor C10

Leapmotor C10 är en SUV i segmentet D som erbjuder två varianter med bakhjulsdrift (RWD), vilka skiljer sig åt genom batterikapacitet och prestanda.

Mazda CX-6e

Mazda CX-6e är en bakhjulsdriven SUV i D-segmentet som erbjuder en räckvidd på 484 km enligt WLTP och snabb DC-laddning.

Profil mot marknaden: Leapmotor C10 vs Mazda CX-6e

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

Leapmotor C10 eller Mazda CX-6e — vem vinner var

Leapmotor C10 leder 6–1

Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmLeapmotor C10 +26 km
    Leapmotor C10
    510
    Mazda CX-6e
    484
  • Batteri kWhLeapmotor C10 +3,9 kWh
    Leapmotor C10
    81,9
    Mazda CX-6e
    78
  • Förbrukning kWh/100 kmLeapmotor C10 −0,9 kWh/100 km
    Leapmotor C10
    18
    Mazda CX-6e
    18,9
  • Effekt hkLeapmotor C10 +41 hk
    Leapmotor C10
    299
    Mazda CX-6e
    258
  • 0–100 km/h sLeapmotor C10 −1,7 s
    Leapmotor C10
    6,2
    Mazda CX-6e
    7,9
  • Toppfart km/hLeapmotor C10 +5 km/h
    Leapmotor C10
    190
    Mazda CX-6e
    185
  • DC-laddning kWMazda CX-6e +15 kW
    Leapmotor C10
    180
    Mazda CX-6e
    195
  • AC-laddning kWIngen skillnad
    Leapmotor C10
    11
    Mazda CX-6e
    11
  • Vikt kgSaknar data
    Leapmotor C10
    Mazda CX-6e
    2130
  • Bagageutrymme lSaknar data
    Leapmotor C10
    Mazda CX-6e
    363

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: Leapmotor C10 vs Mazda CX-6e

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: Leapmotor C10 vs Mazda CX-6e
Nyckelparametrar Leapmotor C10
Design Long Range RWD (81,9 kWh)
Mazda CX-6e
Takumi
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd510 km484 kmLeapmotor +26 km
Batteri81,9 kWh78 kWhLeapmotor +3,9 kWh
Förbrukning18 kWh/100 km18,9 kWh/100 kmLeapmotor −0,9 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning180 kW195 kWMazda +15 kW
AC-laddning11 kW11 kWIngen skillnad
Laddning 22 min 30–80%24 min 10–80%2 min
Räckvidd per laddminut11,6 km/min14,1 km/minMazda +2,5 km/min
Spänning800 V400 VLeapmotor +400 V
Prestanda och drivlina
Effekt299 hk258 hkLeapmotor +41 hk
0–100 km/h6,2 s7,9 sLeapmotor −1,7 s
Toppfart190 km/h185 km/hLeapmotor +5 km/h
DrivningRWDRWD
Praktiska egenskaper
Vikt2130 kg
Bagageutrymme363 l
V2L (extern strömförsörjning)JaJa
Längd4739 mm4850 mmMazda +111 mm
Bredd1900 mm1935 mmMazda +35 mm
Höjd1680 mm1620 mmLeapmotor +60 mm
Hjulbas2825 mm2902 mmMazda +77 mm

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

Leapmotor C10

Kostnad per 100 km5,4
Per månad67
Per år810

Mazda CX-6e

Kostnad per 100 km5,67
Per månad71
Per år850

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

Leapmotor C10

Mazda CX-6e

Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment D

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — Leapmotor C10 eller Mazda CX-6e?

Leapmotor C10 går längre: 510 km WLTP mot 484 km för Mazda CX-6e. Det är en skillnad på 26 km.

Vilken laddar snabbast?

Leapmotor C10 accepterar upp till 180 kW DC, Mazda CX-6e upp till 195 kW.

Vilken är billigast att köra?

Leapmotor C10 förbrukar mindre el: 18 kWh/100 km mot 18,9 kWh/100 km i Mazda CX-6e. Över 15000 km per år är det en skillnad på 135 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.