BMW iX4 vs Mazda CX-6e

BMW iX4 leder 9–1

Största skillnaderna: DC-laddning — BMW iX4 400 kW, Mazda CX-6e 195 kW · Effekt — BMW iX4 469 hk, Mazda CX-6e 258 hk · WLTP-räckvidd — BMW iX4 828 km, Mazda CX-6e 484 km.

BMW iX4

BMW iX4 är en eldriven SUV i segmentet D med fyrhjulsdrift (AWD): 374–469 hästkrafter, upp till 828 km räckvidd enligt WLTP-standarden och snabbladdning (DC) med upp till 400 kW.

Mazda CX-6e

Mazda CX-6e är en bakhjulsdriven SUV i D-segmentet som erbjuder en räckvidd på 484 km enligt WLTP och snabb DC-laddning.

Profil mot marknaden: BMW iX4 vs Mazda CX-6e

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

BMW iX4 eller Mazda CX-6e — vem vinner var

BMW iX4 leder 9–1

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmBMW iX4 +344 km
    BMW iX4
    828
    Mazda CX-6e
    484
  • Batteri kWhBMW iX4 +30,7 kWh
    BMW iX4
    108,7
    Mazda CX-6e
    78
  • Förbrukning ↓ kWh/100 kmBMW iX4 −3,2 kWh/100 km
    BMW iX4
    15,7
    Mazda CX-6e
    18,9
  • Effekt hkBMW iX4 +211 hk
    BMW iX4
    469
    Mazda CX-6e
    258
  • 0–100 km/h ↓ sBMW iX4 −3 s
    BMW iX4
    4,9
    Mazda CX-6e
    7,9
  • Toppfart km/hBMW iX4 +25 km/h
    BMW iX4
    210
    Mazda CX-6e
    185
  • DC-laddning kWBMW iX4 +205 kW
    BMW iX4
    400
    Mazda CX-6e
    195
  • AC-laddning kWIngen skillnad
    BMW iX4
    11
    Mazda CX-6e
    11
  • Laddning ↓ minBMW iX4 −3 min
    BMW iX4
    21
    Mazda CX-6e
    24
  • Vikt ↓ kgMazda CX-6e −175 kg
    BMW iX4
    2305
    Mazda CX-6e
    2130
  • Bagageutrymme lBMW iX4 +127 l
    BMW iX4
    490
    Mazda CX-6e
    363

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: BMW iX4 vs Mazda CX-6e

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: BMW iX4 vs Mazda CX-6e
Nyckelparametrar BMW iX4
50 xDrive
Mazda CX-6e
Takumi
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd828 km484 kmBMW +344 km
Batteri108,7 kWh78 kWhBMW +30,7 kWh
Förbrukning ↓15,7 kWh/100 km18,9 kWh/100 kmBMW −3,2 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning400 kW195 kWBMW +205 kW
AC-laddning11 kW11 kWIngen skillnad
Laddning 10–80% ↓21 min24 minBMW −3 min
Räckvidd per laddminut27,6 km/min14,1 km/minBMW +13,5 km/min
Spänning800 V400 VBMW +400 V
Prestanda och drivlina
Effekt469 hk258 hkBMW +211 hk
0–100 km/h ↓4,9 s7,9 sBMW −3 s
Toppfart210 km/h185 km/hBMW +25 km/h
DrivningAWDRWDannan typ
Praktiska egenskaper
Vikt ↓2305 kg2130 kgMazda −175 kg
Bagageutrymme490 l363 lBMW +127 l
V2L (extern strömförsörjning)JaJa—
Längd4782 mm4850 mmMazda +68 mm
Bredd1895 mm1935 mmMazda +40 mm
Höjd1595 mm1620 mmMazda +25 mm
Hjulbas2897 mm2902 mmMazda +5 mm

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

BMW iX4

Kostnad per 100 km4,71
Per månad59
Per år707

Mazda CX-6e

Kostnad per 100 km5,67
Per månad71
Per år850

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

BMW iX4

Mazda CX-6e

Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment D

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — BMW iX4 eller Mazda CX-6e?

BMW iX4 går längre: 828 km WLTP mot 484 km för Mazda CX-6e. Det är en skillnad på 344 km.

Hur skiljer sig drivlinorna på BMW iX4 och Mazda CX-6e?

BMW iX4 har AWD och 469 hk. Mazda CX-6e har RWD och 258 hk.

Vilken är kraftfullare — BMW iX4 eller Mazda CX-6e?

BMW iX4 är starkare: 469 hk mot 258 hk för Mazda CX-6e. Skillnaden är 211 hk.

Vilken har störst bagageutrymme?

BMW iX4 rymmer mer: 490 l mot 363 l i Mazda CX-6e. Skillnaden är 127 l.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.