JAC E30X vs Renault 5 E-Tech
Renault 5 E-Tech leder 6–2
Största skillnaderna: DC-laddning — JAC E30X 64 kW, Renault 5 E-Tech 100 kW · WLTP-räckvidd — JAC E30X 374 km, Renault 5 E-Tech 430 km · Effekt — JAC E30X 136 hk, Renault 5 E-Tech 150 hk.
JAC E30X
JAC E30X är en liten stadshatchback i B-segmentet, i årsmodell 2026 i två varianter med 136 hk: WLTP-räckvidd från 281 till 374 km.
Renault 5 E-Tech
Renault 5 E-Tech är en eldriven halvkombi i segment B med framhjulsdrift (FWD): 95–150 hästkrafter, upp till 430 km räckvidd enligt WLTP, och snabbladdning (DC) upp till 100 kW.
Profil mot marknaden: JAC E30X vs Renault 5 E-Tech
- JAC E30XNordic Edition 50
Renault 5 E-TechComfort Range 150
JAC E30X eller Renault 5 E-Tech — vem vinner var
Renault 5 E-Tech leder 6–2
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmRenault 5 E-Tech +56 km
- Batteri kWhRenault 5 E-Tech +0,5 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmRenault 5 E-Tech −1,4 kWh/100 km
- Effekt hkRenault 5 E-Tech +14 hk
- 0–100 km/h ↓ sJAC E30X −0,1 s
- Toppfart km/hIngen skillnad
- DC-laddning kWRenault 5 E-Tech +36 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Vikt ↓ kgJAC E30X −4 kg
- Bagageutrymme lRenault 5 E-Tech +16 l
Tekniska data: JAC E30X vs Renault 5 E-Tech
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | JAC E30X Nordic Edition 50 | Renault 5 E-Tech Comfort Range 150 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 374 km | 430 km | Renault +56 km |
| Batteri | 51,5 kWh | 52 kWh | Renault +0,5 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,6 kWh/100 km | 14,2 kWh/100 km | Renault −1,4 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 64 kW | 100 kW | Renault +36 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning ⚠ | 45 min 30–80% | 30 min 15–80% | 15 min |
| Räckvidd per laddminut | 4,2 km/min | 9,3 km/min | Renault +5,1 km/min |
| Spänning | — | 400 V | — |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 136 hk | 150 hk | Renault +14 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 7,9 s | JAC −0,1 s |
| Toppfart | 150 km/h | 150 km/h | Ingen skillnad |
| Drivning | FWD | FWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1445 kg | 1449 kg | JAC −4 kg |
| Bagageutrymme | 310 l | 326 l | Renault +16 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Nej | Ja | bara Renault |
| Längd | 4025 mm | 3922 mm | JAC +103 mm |
| Bredd | 1770 mm | 1774 mm | Renault +4 mm |
| Höjd | 1560 mm | 1498 mm | JAC +62 mm |
| Hjulbas | 2620 mm | 2540 mm | JAC +80 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
JAC E30X
Renault 5 E-Tech
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Renault 5 E-Tech
Andra jämförelser i denna klass: Hatchback, segment B
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — JAC E30X eller Renault 5 E-Tech?
Renault 5 E-Tech går längre: 430 km WLTP mot 374 km för JAC E30X. Det är en skillnad på 56 km.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Renault 5 E-Tech — dess 52 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. JAC E30X, med 51,5 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken laddar snabbast?
JAC E30X accepterar upp till 64 kW DC, Renault 5 E-Tech upp till 100 kW.
Vilken är billigast att köra?
Renault 5 E-Tech förbrukar mindre el: 14,2 kWh/100 km mot 15,6 kWh/100 km i JAC E30X. Över 15000 km per år är det en skillnad på 210 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.