Ford Puma Gen-E vs Volvo EX30
Största skillnaderna: DC-laddning — Ford Puma Gen-E 100 kW, Volvo EX30 175 kW · Bagageutrymme — Ford Puma Gen-E 523 l, Volvo EX30 318 l · Effekt — Ford Puma Gen-E 168 hk, Volvo EX30 272 hk.
Ford Puma Gen-E
Ford Puma Gen-E är en eldriven crossover i segmentet B, med en räckvidd på 419 kilometer och en acceleration från 0 till 100 km/h på 8 sekunder.
Volvo EX30
Volvo EX30 är en eldriven SUV i segmentet B, som erbjuder ett brett utbud av drivlinekonfigurationer med varierande räckvidd och prestanda.
Profil mot marknaden: Ford Puma Gen-E vs Volvo EX30
Ford Puma Gen-EElectric
Volvo EX30P5 Long Range
Ford Puma Gen-E eller Volvo EX30 — vem vinner var
Volvo EX30 leder 6–4
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmVolvo EX30 +56 km
- Batteri kWhVolvo EX30 +22,2 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmFord Puma Gen-E −4 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EX30 +104 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX30 −2,7 s
- Toppfart km/hVolvo EX30 +20 km/h
- DC-laddning kWVolvo EX30 +75 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minFord Puma Gen-E −1 min
- Vikt ↓ kgFord Puma Gen-E −287 kg
- Bagageutrymme lFord Puma Gen-E +205 l
Tekniska data: Ford Puma Gen-E vs Volvo EX30
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Ford Puma Gen-E Electric | Volvo EX30 P5 Long Range | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 419 km | 475 km | Volvo +56 km |
| Batteri | 46,8 kWh | 69 kWh | Volvo +22,2 kWh |
| Förbrukning ↓ | 13 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Ford −4 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 100 kW | 175 kW | Volvo +75 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 26 min | 27 min | Ford −1 min |
| Räckvidd per laddminut | 11,3 km/min | 12,3 km/min | Volvo +1 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 168 hk | 272 hk | Volvo +104 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 8 s | 5,3 s | Volvo −2,7 s |
| Toppfart | 160 km/h | 180 km/h | Volvo +20 km/h |
| Drivning | FWD | RWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1488 kg | 1775 kg | Ford −287 kg |
| Bagageutrymme | 523 l | 318 l | Ford +205 l |
| Längd | 4214 mm | 4233 mm | Volvo +19 mm |
| Bredd | 1805 mm | 1837 mm | Volvo +32 mm |
| Höjd | 1555 mm | 1549 mm | Ford +6 mm |
| Hjulbas | 2588 mm | 2650 mm | Volvo +62 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Ford Puma Gen-E
Volvo EX30
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Ford Puma Gen-E
Andra jämförelser i denna klass: Crossover / SUV, segment B
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Ford Puma Gen-E eller Volvo EX30?
Volvo EX30 går längre: 475 km WLTP mot 419 km för Ford Puma Gen-E. Det är en skillnad på 56 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Ford Puma Gen-E och Volvo EX30?
Ford Puma Gen-E har FWD och 168 hk. Volvo EX30 har RWD och 272 hk.
Vilken är kraftfullare — Ford Puma Gen-E eller Volvo EX30?
Volvo EX30 är starkare: 272 hk mot 168 hk för Ford Puma Gen-E. Skillnaden är 104 hk.
Vilken har störst bagageutrymme?
Ford Puma Gen-E rymmer mer: 523 l mot 318 l i Volvo EX30. Skillnaden är 205 l.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.