Polestar 3 vs Volvo EX90
Cele mai mari diferențe: Portbagaj — Polestar 3 484 l, Volvo EX90 324 l · Încărcare DC — Polestar 3 250 kW, Volvo EX90 350 kW · Încărcare 10–80% — Polestar 3 30 min, Volvo EX90 22 min.
Polestar 3
Un SUV electric din segmentul E, care oferă trei variante de motorizare, cu puteri cuprinse între 333 și 680 de CP.
Volvo EX90
Volvo EX90 este un SUV electric din segmentul E, care oferă trei variante de motorizare, cu puteri cuprinse între 333 și 680 de CP.
Profil față de piață: Polestar 3 vs Volvo EX90
Polestar 3Long Range Dual Motor
Volvo EX90Twin Motor
Polestar 3 sau Volvo EX90 — cine câștigă unde
Polestar 3 conduce 7 la 3
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmPolestar 3 +22 km
- Baterie kWhPolestar 3 +1 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmVolvo EX90 −0,2 kWh/100 km
- Putere CPPolestar 3 +33 CP
- 0–100 km/h ↓ sPolestar 3 −0,5 s
- Viteză maximă km/hPolestar 3 +30 km/h
- Încărcare DC kWVolvo EX90 +100 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Încărcare ↓ minVolvo EX90 −8 min
- Greutate ↓ kgPolestar 3 −106 kg
- Portbagaj lPolestar 3 +160 l
Date tehnice: Polestar 3 vs Volvo EX90
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Polestar 3 Long Range Dual Motor | Volvo EX90 Twin Motor | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 647 km | 625 km | Polestar +22 km |
| Baterie | 107 kWh | 106 kWh | Polestar +1 kWh |
| Consum ↓ | 19,6 kWh/100 km | 19,4 kWh/100 km | Volvo −0,2 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 250 kW | 350 kW | Volvo +100 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare 10–80% ↓ | 30 min | 22 min | Volvo −8 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 15,1 km/min | 19,9 km/min | Volvo +4,8 km/min |
| Tensiune | 400 V | 800 V | Volvo +400 V |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 489 CP | 456 CP | Polestar +33 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 5 s | 5,5 s | Polestar −0,5 s |
| Viteză maximă | 210 km/h | 180 km/h | Polestar +30 km/h |
| Tracțiune | AWD | AWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2584 kg | 2690 kg | Polestar −106 kg |
| Portbagaj | 484 l | 324 l | Polestar +160 l |
| V2L (alimentare externă) | Nu | Da | doar Volvo |
| Lungime | 4900 mm | 5037 mm | Volvo +137 mm |
| Lățime | 1968 mm | 1964 mm | Polestar +4 mm |
| Înălțime | 1614 mm | 1744 mm | Volvo +130 mm |
| Ampatament | 2985 mm | 2985 mm | Fără diferență |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Polestar 3
Volvo EX90
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Polestar 3
Volvo EX90
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul E
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Polestar 3 sau Volvo EX90?
Polestar 3 merge mai departe: 647 km WLTP față de cei 625 km ai modelului Volvo EX90. Aceasta este o diferență de 22 km.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Volvo EX90 — bateria sa de 106 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. Polestar 3, cu 107 kWh, nu oferă această opțiune.
Care are portbagajul mai mare?
Polestar 3 are capacitate mai mare: 484 l față de 324 l în Volvo EX90. Diferența este de 160 l.
Care se încarcă mai repede?
Polestar 3 acceptă până la 250 kW DC, Volvo EX90 până la 350 kW. Încărcarea de la 10% la 80% durează respectiv 30 și 22 min.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.