Polestar 3 vs Volvo EX90
Polestar 3 conduce 7 la 0
Cele mai mari diferențe: Portbagaj — Polestar 3 484 l, Volvo EX90 324 l · Viteză maximă — Polestar 3 230 km/h, Volvo EX90 180 km/h · Putere — Polestar 3 544 CP, Volvo EX90 456 CP.
Polestar 3
Polestar 3 este un SUV mare din segmentul E în trei variante: autonomie WLTP între 601 și 647 km, putere între 333 și 680 CP.
Volvo EX90
Volvo EX90 este un SUV electric din segmentul E, care oferă trei variante de motorizare, cu puteri cuprinse între 333 și 680 de CP.
Profil față de piață: Polestar 3 vs Volvo EX90
Polestar 3Dual Motor
Volvo EX90Twin Motor
Polestar 3 sau Volvo EX90 — cine câștigă unde
Polestar 3 conduce 7 la 0
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmPolestar 3 +22 km
- Baterie kWhFără diferență
- Consum ↓ kWh/100 kmPolestar 3 −0,4 kWh/100 km
- Putere CPPolestar 3 +88 CP
- 0–100 km/h ↓ sPolestar 3 −0,8 s
- Viteză maximă km/hPolestar 3 +50 km/h
- Încărcare DC kWFără diferență
- Încărcare AC kWFără diferență
- Încărcare ↓ minFără diferență
- Greutate ↓ kgPolestar 3 −200 kg
- Portbagaj lPolestar 3 +160 l
Date tehnice: Polestar 3 vs Volvo EX90
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Polestar 3Dual Motor | Volvo EX90Twin Motor | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 647 km | 625 km | Polestar +22 km |
| Baterie | 106 kWh | 106 kWh | Fără diferență |
| Consum ↓ | 19 kWh/100 km | 19,4 kWh/100 km | Polestar −0,4 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 350 kW | 350 kW | Fără diferență |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare 10–80% ↓ | 22 min | 22 min | Fără diferență |
| Autonomie pe minut de încărcare | 20,6 km/min | 19,9 km/min | Polestar +0,7 km/min |
| Tensiune | 800 V | 800 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 544 CP | 456 CP | Polestar +88 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 4,7 s | 5,5 s | Polestar −0,8 s |
| Viteză maximă | 230 km/h | 180 km/h | Polestar +50 km/h |
| Tracțiune | AWD | AWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2490 kg | 2690 kg | Polestar −200 kg |
| Portbagaj | 484 l | 324 l | Polestar +160 l |
| V2L (alimentare externă) | Nu | Da | doar Volvo |
| Lungime | 4900 mm | 5037 mm | Volvo +137 mm |
| Lățime | — | 1964 mm | — |
| Înălțime | 1622 mm | 1744 mm | Volvo +122 mm |
| Ampatament | 2985 mm | 2985 mm | Fără diferență |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Polestar 3
Volvo EX90
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Polestar 3
Volvo EX90
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul E
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Polestar 3 sau Volvo EX90?
Polestar 3 merge mai departe: 647 km WLTP față de cei 625 km ai modelului Volvo EX90. Aceasta este o diferență de 22 km.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Volvo EX90 — bateria sa de 106 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. Polestar 3, cu 106 kWh, nu oferă această opțiune.
Care are portbagajul mai mare?
Polestar 3 are capacitate mai mare: 484 l față de 324 l în Volvo EX90. Diferența este de 160 l.
Care se încarcă mai repede?
Polestar 3 acceptă până la 350 kW DC, Volvo EX90 până la 350 kW. Încărcarea de la 10% la 80% durează respectiv 22 și 22 min.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.



