Elaris BEO vs Škoda Enyaq
Cele mai mari diferențe: Putere — Elaris BEO 204 CP, Škoda Enyaq 286 CP · Încărcare DC — Elaris BEO 100 kW, Škoda Enyaq 135 kW · Consum — Elaris BEO 19,3 kWh/100 km, Škoda Enyaq 14,9 kWh/100 km.
Elaris BEO
Elaris BEO este un SUV din segmentul D, care oferă tracțiune față și o autonomie WLTP de 489 km.
Škoda Enyaq
Șkoda Enyaq este un SUV din segmentul D, care oferă patru variante de motorizare, cu diferite puteri și autonomii, și are un volum al portbagajului de 585 litri.
Profil față de piață: Elaris BEO vs Škoda Enyaq
- Elaris BEOStandard
Škoda Enyaq85
Elaris BEO sau Škoda Enyaq — cine câștigă unde
Škoda Enyaq conduce 6 la 2
Rezultatul nu include metricile pentru care lipsesc datele de o parte.
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmŠkoda Enyaq +92 km
- Baterie kWhElaris BEO +9 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −4,4 kWh/100 km
- Putere CPŠkoda Enyaq +82 CP
- 0–100 km/h ↓ sFără date
- Viteză maximă km/hŠkoda Enyaq +30 km/h
- Încărcare DC kWŠkoda Enyaq +35 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Greutate ↓ kgElaris BEO −111 kg
- Portbagaj lŠkoda Enyaq +118 l
Date tehnice: Elaris BEO vs Škoda Enyaq
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Elaris BEO Standard | Škoda Enyaq 85 | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 489 km | 581 km | Škoda +92 km |
| Baterie | 86 kWh | 77 kWh | Elaris +9 kWh |
| Consum ↓ | 19,3 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Škoda −4,4 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 100 kW | 135 kW | Škoda +35 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare ⚠ | 45 min 20–80% | 28 min 10–80% | 17 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 6,5 km/min | 14,5 km/min | Škoda +8 km/min |
| Tensiune | — | 400 V | — |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 204 CP | 286 CP | Škoda +82 CP |
| 0–100 km/h ↓ | — | 6,7 s | — |
| Viteză maximă | 150 km/h | 180 km/h | Škoda +30 km/h |
| Tracțiune | FWD | RWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1955 kg | 2066 kg | Elaris −111 kg |
| Portbagaj | 467 l | 585 l | Škoda +118 l |
| Lungime | 4698 mm | 4658 mm | Elaris +40 mm |
| Lățime | 1908 mm | 1879 mm | Elaris +29 mm |
| Înălțime | 1696 mm | 1622 mm | Elaris +74 mm |
| Ampatament | 2800 mm | 2766 mm | Elaris +34 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Elaris BEO
Škoda Enyaq
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Elaris BEO
Škoda Enyaq
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul D
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Elaris BEO sau Škoda Enyaq?
Škoda Enyaq merge mai departe: 581 km WLTP față de cei 489 km ai modelului Elaris BEO. Aceasta este o diferență de 92 km.
De ce Elaris BEO are o baterie mai mare, dar o autonomie mai mică decât Škoda Enyaq?
Elaris BEO are 86 kWh și parcurge 489 km, în timp ce Škoda Enyaq, cu bateria de 77 kWh, parcurge 581 km. Consumul de energie decide: 19,3 față de 14,9 kWh/100 km.
Cum diferă tracțiunea la Elaris BEO și Škoda Enyaq?
Elaris BEO are FWD și 204 CP. Škoda Enyaq are RWD și 286 CP.
Care este mai puternic — Elaris BEO sau Škoda Enyaq?
Škoda Enyaq este mai puternic: 286 CP față de cei 204 CP ai modelului Elaris BEO. Diferența este de 82 CP.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.