Škoda Enyaq vs Volkswagen ID.5
Cele mai mari diferențe: 0–100 km/h — Škoda Enyaq 6,7 s, Volkswagen ID.5 8,4 s · Viteză maximă — Škoda Enyaq 180 km/h, Volkswagen ID.5 160 km/h · Portbagaj — Škoda Enyaq 585 l, Volkswagen ID.5 549 l.
Škoda Enyaq
Șkoda Enyaq este un SUV din segmentul D, care oferă patru variante de motorizare, cu diferite puteri și autonomii, și are un volum al portbagajului de 585 litri.
Volkswagen ID.5
Volkswagen ID.5 este un SUV electric din segmentul D, care oferă două variante diferite de motorizare și capacitate a bateriei.
Profil față de piață: Škoda Enyaq vs Volkswagen ID.5
Škoda Enyaq sau Volkswagen ID.5 — cine câștigă unde
Škoda Enyaq conduce 5 la 2
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmŠkoda Enyaq +7 km
- Baterie kWhVolkswagen ID.5 +2 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −0,4 kWh/100 km
- Putere CPFără diferență
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Enyaq −1,7 s
- Viteză maximă km/hŠkoda Enyaq +20 km/h
- Încărcare DC kWFără diferență
- Încărcare AC kWFără diferență
- Încărcare ↓ minFără diferență
- Greutate ↓ kgVolkswagen ID.5 −13 kg
- Portbagaj lŠkoda Enyaq +36 l
Date tehnice: Škoda Enyaq vs Volkswagen ID.5
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie |  Škoda Enyaq85 |  Volkswagen ID.5Pro | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 581 km | 574 km | Škoda +7 km |
| Baterie | 77 kWh | 79 kWh | Volkswagen +2 kWh |
| Consum ↓ | 14,9 kWh/100 km | 15,3 kWh/100 km | Škoda −0,4 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 135 kW | 135 kW | Fără diferență |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Fără diferență |
| Autonomie pe minut de încărcare | 14,5 km/min | 14,3 km/min | Škoda +0,2 km/min |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 286 CP | 286 CP | Fără diferență |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 8,4 s | Škoda −1,7 s |
| Viteză maximă | 180 km/h | 160 km/h | Škoda +20 km/h |
| Tracțiune | RWD | RWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2066 kg | 2053 kg | Volkswagen −13 kg |
| Portbagaj | 585 l | 549 l | Škoda +36 l |
| Lungime | 4658 mm | 4599 mm | Škoda +59 mm |
| Lățime | 1879 mm | 1852 mm | Škoda +27 mm |
| Înălțime | 1622 mm | 1613 mm | Škoda +9 mm |
| Ampatament | 2766 mm | 2766 mm | Fără diferență |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Škoda Enyaq
Volkswagen ID.5
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Škoda Enyaq
Volkswagen ID.5
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul D
Întrebări frecvente despre această comparație
De ce Volkswagen ID.5 are o baterie mai mare, dar o autonomie mai mică decât Škoda Enyaq?
Volkswagen ID.5 are 79 kWh și parcurge 574 km, în timp ce Škoda Enyaq, cu bateria de 77 kWh, parcurge 581 km. Consumul de energie decide: 15,3 față de 14,9 kWh/100 km.
Care se încarcă mai repede?
Škoda Enyaq acceptă până la 135 kW DC, Volkswagen ID.5 până la 135 kW. Încărcarea de la 10% la 80% durează respectiv 28 și 28 min.
Care este mai ieftin de utilizat?
Škoda Enyaq consumă mai puțină electricitate: 14,9 kWh/100 km față de 15,3 kWh/100 km în Volkswagen ID.5. Pe parcursul a 15000 km pe an, aceasta este o diferență de 60 kWh — calculatorul de pe această pagină transformă acest lucru în bani.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.