BMW iX5 vs Cadillac Lyriq
BMW iX5 conduce 9 la 1
Cele mai mari diferențe: Încărcare DC — BMW iX5 460 kW, Cadillac Lyriq 190 kW · Încărcare AC — BMW iX5 22 kW, Cadillac Lyriq 11 kW · Autonomie WLTP — BMW iX5 845 km, Cadillac Lyriq 530 km.
BMW iX5
BMW iX5 este un SUV electric din segmentul E, cu tracțiune integrală (AWD): are o putere de 578 cai putere, o autonomie de până la 845 km conform standardului WLTP și suportă încărcare rapidă DC de până la 460 kW.
Cadillac Lyriq
Cadillac Lyriq este un SUV din segmentul E cu tracțiune integrală, în două variante: autonomie WLTP între 471 și 530 km, putere între 528 și 646 CP.
Profil față de piață: BMW iX5 vs Cadillac Lyriq
BMW iX560 xDrive
Cadillac LyriqAWD
BMW iX5 sau Cadillac Lyriq — cine câștigă unde
BMW iX5 conduce 9 la 1
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmBMW iX5 +315 km
- Baterie kWhBMW iX5 +39 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmBMW iX5 −2,4 kWh/100 km
- Putere CPBMW iX5 +50 CP
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX5 −0,7 s
- Viteză maximă km/hFără diferență
- Încărcare DC kWBMW iX5 +270 kW
- Încărcare AC kWBMW iX5 +11 kW
- Încărcare ↓ minBMW iX5 −7 min
- Greutate ↓ kgCadillac Lyriq −145 kg
- Portbagaj lBMW iX5 +67 l
Date tehnice: BMW iX5 vs Cadillac Lyriq
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | BMW iX5 60 xDrive | Cadillac Lyriq AWD | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 845 km | 530 km | BMW +315 km |
| Baterie | 141 kWh | 102 kWh | BMW +39 kWh |
| Consum ↓ | 20,1 kWh/100 km | 22,5 kWh/100 km | BMW −2,4 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 460 kW | 190 kW | BMW +270 kW |
| Încărcare AC | 22 kW | 11 kW | BMW +11 kW |
| Încărcare 10–80% ↓ | 23 min | 30 min | BMW −7 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 25,7 km/min | 12,4 km/min | BMW +13,3 km/min |
| Tensiune | 800 V | 400 V | BMW +400 V |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 578 CP | 528 CP | BMW +50 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 4,6 s | 5,3 s | BMW −0,7 s |
| Viteză maximă | 210 km/h | 210 km/h | Fără diferență |
| Tracțiune | AWD | AWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2825 kg | 2680 kg | Cadillac −145 kg |
| Portbagaj | 655 l | 588 l | BMW +67 l |
| V2L (alimentare externă) | Nu | Da | doar Cadillac |
| Lungime | 4994 mm | 4996 mm | Cadillac +2 mm |
| Lățime | 2000 mm | 1977 mm | BMW +23 mm |
| Înălțime | 1748 mm | 1623 mm | BMW +125 mm |
| Ampatament | 3035 mm | 3094 mm | Cadillac +59 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
BMW iX5
Cadillac Lyriq
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Cadillac Lyriq
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul E
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — BMW iX5 sau Cadillac Lyriq?
BMW iX5 merge mai departe: 845 km WLTP față de cei 530 km ai modelului Cadillac Lyriq. Aceasta este o diferență de 315 km.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Cadillac Lyriq — bateria sa de 102 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. BMW iX5, cu 141 kWh, nu oferă această opțiune.
Care are portbagajul mai mare?
BMW iX5 are capacitate mai mare: 655 l față de 588 l în Cadillac Lyriq. Diferența este de 67 l.
Care se încarcă mai repede?
BMW iX5 acceptă până la 460 kW DC, Cadillac Lyriq până la 190 kW. Încărcarea de la 10% la 80% durează respectiv 23 și 30 min.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.