Cadillac Lyriq vs Kia EV9
Cele mai mari diferențe: Putere — Cadillac Lyriq 528 CP, Kia EV9 204 CP · 0–100 km/h — Cadillac Lyriq 5,3 s, Kia EV9 9,4 s · Portbagaj — Cadillac Lyriq 588 l, Kia EV9 333 l.
Cadillac Lyriq
Cadillac Lyriq este un SUV electric din segmentul E, care oferă două variante de tracțiune integrală (AWD) cu caracteristici diferite de putere și autonomie.
Kia EV9
Kia EV9 este un SUV electric din segmentul E, care oferă patru variante de motorizare, cu diferite puteri și autonomii.
Profil față de piață: Cadillac Lyriq vs Kia EV9
Cadillac LyriqAWD
Kia EV999.8 kWh RWD
Cadillac Lyriq sau Kia EV9 — cine câștigă unde
Egalitate: 5 la 5
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmKia EV9 +33 km
- Baterie kWhCadillac Lyriq +2,2 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmKia EV9 −2,3 kWh/100 km
- Putere CPCadillac Lyriq +324 CP
- 0–100 km/h ↓ sCadillac Lyriq −4,1 s
- Viteză maximă km/hCadillac Lyriq +25 km/h
- Încărcare DC kWKia EV9 +20 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Încărcare ↓ minKia EV9 −6 min
- Greutate ↓ kgKia EV9 −254 kg
- Portbagaj lCadillac Lyriq +255 l
Date tehnice: Cadillac Lyriq vs Kia EV9
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Cadillac LyriqAWD | Kia EV999.8 kWh RWD | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 530 km | 563 km | Kia +33 km |
| Baterie | 102 kWh | 99,8 kWh | Cadillac +2,2 kWh |
| Consum ↓ | 22,5 kWh/100 km | 20,2 kWh/100 km | Kia −2,3 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 190 kW | 210 kW | Kia +20 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare 10–80% ↓ | 30 min | 24 min | Kia −6 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 12,4 km/min | 16,4 km/min | Kia +4 km/min |
| Tensiune | 400 V | 800 V | Kia +400 V |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 528 CP | 204 CP | Cadillac +324 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 5,3 s | 9,4 s | Cadillac −4,1 s |
| Viteză maximă | 210 km/h | 185 km/h | Cadillac +25 km/h |
| Tracțiune | AWD | RWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2680 kg | 2426 kg | Kia −254 kg |
| Portbagaj | 588 l | 333 l | Cadillac +255 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Da | — |
| Lungime | 4996 mm | 5010 mm | Kia +14 mm |
| Lățime | 1977 mm | 1980 mm | Kia +3 mm |
| Înălțime | 1623 mm | 1755 mm | Kia +132 mm |
| Ampatament | 3094 mm | 3100 mm | Kia +6 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Cadillac Lyriq
Kia EV9
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Cadillac Lyriq
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul E
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Cadillac Lyriq sau Kia EV9?
Kia EV9 merge mai departe: 563 km WLTP față de cei 530 km ai modelului Cadillac Lyriq. Aceasta este o diferență de 33 km.
De ce Cadillac Lyriq are o baterie mai mare, dar o autonomie mai mică decât Kia EV9?
Cadillac Lyriq are 102 kWh și parcurge 530 km, în timp ce Kia EV9, cu bateria de 99,8 kWh, parcurge 563 km. Consumul de energie decide: 22,5 față de 20,2 kWh/100 km.
Cum diferă tracțiunea la Cadillac Lyriq și Kia EV9?
Cadillac Lyriq are AWD și 528 CP. Kia EV9 are RWD și 204 CP.
Care este mai puternic — Cadillac Lyriq sau Kia EV9?
Cadillac Lyriq este mai puternic: 528 CP față de cei 204 CP ai modelului Kia EV9. Diferența este de 324 CP.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.



