Toyota Urban Cruiser vs Volvo EX30
Maiores diferenças: Carregamento DC — Toyota Urban Cruiser 67 kW, Volvo EX30 175 kW · Tempo de carregamento 10–80% — Toyota Urban Cruiser 45 min, Volvo EX30 27 min · 0–100 km/h — Toyota Urban Cruiser 8,7 s, Volvo EX30 5,3 s.
Toyota Urban Cruiser
O Toyota Urban Cruiser é um SUV elétrico do segmento B, que oferece três diferentes configurações de motorização e capacidade da bateria.
Volvo EX30
O Volvo EX30 é um SUV elétrico do segmento B, que oferece uma ampla variedade de configurações de tração com diferentes autonomias e desempenhos.
Perfil face ao mercado: Toyota Urban Cruiser vs Volvo EX30
Toyota Urban Cruiser61 FWD
Volvo EX30P5 Long Range
Toyota Urban Cruiser ou Volvo EX30 — quem ganha onde
Volvo EX30 lidera por 9 a 1
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmVolvo EX30 +49 km
- Bateria kWhVolvo EX30 +8 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmToyota Urban Cruiser −1,9 kWh/100 km
- Potência cvVolvo EX30 +98 cv
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX30 −3,4 s
- Velocidade máxima km/hVolvo EX30 +30 km/h
- Carregamento DC kWVolvo EX30 +108 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minVolvo EX30 −18 min
- Peso ↓ kgVolvo EX30 −64 kg
- Porta-bagagens lVolvo EX30 +8 l
Dados técnicos: Toyota Urban Cruiser vs Volvo EX30
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Toyota Urban Cruiser 61 FWD | Volvo EX30 P5 Long Range | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 426 km | 475 km | Volvo +49 km |
| Bateria | 61 kWh | 69 kWh | Volvo +8 kWh |
| Consumo ↓ | 15,1 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Toyota −1,9 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 67 kW | 175 kW | Volvo +108 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 45 min | 27 min | Volvo −18 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 6,6 km/min | 12,3 km/min | Volvo +5,7 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 174 cv | 272 cv | Volvo +98 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 8,7 s | 5,3 s | Volvo −3,4 s |
| Velocidade máxima | 150 km/h | 180 km/h | Volvo +30 km/h |
| Tração | FWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1839 kg | 1775 kg | Volvo −64 kg |
| Porta-bagagens | 310 l | 318 l | Volvo +8 l |
| Comprimento | 4285 mm | 4233 mm | Toyota +52 mm |
| Largura | 1800 mm | 1837 mm | Volvo +37 mm |
| Altura | 1635 mm | 1549 mm | Toyota +86 mm |
| Distância entre eixos | 2700 mm | 2650 mm | Toyota +50 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Toyota Urban Cruiser
Volvo EX30
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Toyota Urban Cruiser
Volvo EX30
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento B
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Toyota Urban Cruiser ou Volvo EX30?
O Volvo EX30 vai mais longe: 475 km WLTP contra os 426 km do Toyota Urban Cruiser. Isso representa uma diferença de 49 km.
Como difere a tração do Toyota Urban Cruiser e do Volvo EX30?
O Toyota Urban Cruiser tem FWD e 174 cv. O Volvo EX30 tem RWD e 272 cv.
Qual é mais potente — Toyota Urban Cruiser ou Volvo EX30?
O Volvo EX30 é mais potente: 272 cv contra os 174 cv do Toyota Urban Cruiser. A diferença é de 98 cv.
Qual carrega mais rápido?
O Toyota Urban Cruiser aceita até 67 kW DC, o Volvo EX30 até 175 kW. A carga de 10% a 80% demora 45 e 27 min, respetivamente.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.