Mini Aceman vs Volvo EX30
Maiores diferenças: Carregamento DC — Mini Aceman 95 kW, Volvo EX30 175 kW · Bateria — Mini Aceman 49,2 kWh, Volvo EX30 69 kWh · 0–100 km/h — Mini Aceman 7,1 s, Volvo EX30 5,3 s.
Mini Aceman
O Mini Aceman é um crossover elétrico do segmento B, que oferece três diferentes configurações de motorização e capacidade de bateria.
Volvo EX30
O Volvo EX30 é um SUV elétrico do segmento B, que oferece uma ampla variedade de configurações de tração com diferentes autonomias e desempenhos.
Perfil face ao mercado: Mini Aceman vs Volvo EX30
Mini AcemanSE
Volvo EX30P5 Long Range
Mini Aceman ou Volvo EX30 — quem ganha onde
Volvo EX30 lidera por 8 a 2
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmVolvo EX30 +69 km
- Bateria kWhVolvo EX30 +19,8 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmMini Aceman −2 kWh/100 km
- Potência cvVolvo EX30 +54 cv
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX30 −1,8 s
- Velocidade máxima km/hVolvo EX30 +10 km/h
- Carregamento DC kWVolvo EX30 +80 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minVolvo EX30 −4 min
- Peso ↓ kgMini Aceman −65 kg
- Porta-bagagens lVolvo EX30 +18 l
Dados técnicos: Mini Aceman vs Volvo EX30
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Mini Aceman SE | Volvo EX30 P5 Long Range | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 406 km | 475 km | Volvo +69 km |
| Bateria | 49,2 kWh | 69 kWh | Volvo +19,8 kWh |
| Consumo ↓ | 15 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Mini −2 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 95 kW | 175 kW | Volvo +80 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 31 min | 27 min | Volvo −4 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 9,2 km/min | 12,3 km/min | Volvo +3,1 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 218 cv | 272 cv | Volvo +54 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 5,3 s | Volvo −1,8 s |
| Velocidade máxima | 170 km/h | 180 km/h | Volvo +10 km/h |
| Tração | FWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1710 kg | 1775 kg | Mini −65 kg |
| Porta-bagagens | 300 l | 318 l | Volvo +18 l |
| Comprimento | 4079 mm | 4233 mm | Volvo +154 mm |
| Largura | 1754 mm | 1837 mm | Volvo +83 mm |
| Altura | 1514 mm | 1549 mm | Volvo +35 mm |
| Distância entre eixos | 2606 mm | 2650 mm | Volvo +44 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Mini Aceman
Volvo EX30
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Mini Aceman
Volvo EX30
Outras comparações nesta classe: Crossover / SUV, segmento B
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Mini Aceman ou Volvo EX30?
O Volvo EX30 vai mais longe: 475 km WLTP contra os 406 km do Mini Aceman. Isso representa uma diferença de 69 km.
Como difere a tração do Mini Aceman e do Volvo EX30?
O Mini Aceman tem FWD e 218 cv. O Volvo EX30 tem RWD e 272 cv.
Qual carrega mais rápido?
O Mini Aceman aceita até 95 kW DC, o Volvo EX30 até 175 kW. A carga de 10% a 80% demora 31 e 27 min, respetivamente.
Qual é mais barato de utilizar?
O Mini Aceman consome menos eletricidade: 15 kWh/100 km contra 17 kWh/100 km no Volvo EX30. Em 15000 km por ano, isso representa uma diferença de 300 kWh — a calculadora nesta página converte-o em dinheiro.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.