Honda Super-N vs Nio Firefly
Maiores diferenças: Porta-bagagens — Honda Super-N 162 l, Nio Firefly 404 l · Carregamento DC — Honda Super-N 50 kW, Nio Firefly 100 kW · Autonomia WLTP — Honda Super-N 206 km, Nio Firefly 330 km.
Honda Super-N
A Honda Super-N é um hatchback compacto urbano da categoria B, que oferece tração dianteira e uma autonomia de até 206 km no ciclo WLTP.
Nio Firefly
O Nio Firefly é um hatchback compacto com tração traseira, que oferece uma autonomia de 330 km no ciclo WLTP.
Perfil face ao mercado: Honda Super-N vs Nio Firefly
Honda Super-NAdvance
Nio Firefly42.1 kWh RWD
Honda Super-N ou Nio Firefly — quem ganha onde
Nio Firefly lidera por 9 a 1
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmNio Firefly +124 km
- Bateria kWhNio Firefly +14,1 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmNio Firefly −0,3 kWh/100 km
- Potência cvNio Firefly +48 cv
- 0–100 km/h ↓ sNio Firefly −1,9 s
- Velocidade máxima km/hNio Firefly +16 km/h
- Carregamento DC kWNio Firefly +50 kW
- Carregamento AC kWNio Firefly +1 kW
- Peso ↓ kgHonda Super-N −370 kg
- Porta-bagagens lNio Firefly +242 l
Dados técnicos: Honda Super-N vs Nio Firefly
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Honda Super-N Advance | Nio Firefly 42.1 kWh RWD | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 206 km | 330 km | Nio +124 km |
| Bateria | 28 kWh | 42,1 kWh | Nio +14,1 kWh |
| Consumo ↓ | 14,8 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Nio −0,3 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 50 kW | 100 kW | Nio +50 kW |
| Carregamento AC | 10 kW | 11 kW | Nio +1 kW |
| Tempo de carregamento ⚠ | 30 min 15–80% | 29 min 10–80% | 1 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 4,5 km/min | 8 km/min | Nio +3,5 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 95 cv | 143 cv | Nio +48 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 10 s | 8,1 s | Nio −1,9 s |
| Velocidade máxima | 134 km/h | 150 km/h | Nio +16 km/h |
| Tração | FWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1097 kg | 1467 kg | Honda −370 kg |
| Porta-bagagens | 162 l | 404 l | Nio +242 l |
| V2L (alimentação externa) | Não | Sim | apenas Nio |
| Comprimento | 3599 mm | 4003 mm | Nio +404 mm |
| Largura | 1573 mm | 1885 mm | Nio +312 mm |
| Altura | 1608 mm | 1557 mm | Honda +51 mm |
| Distância entre eixos | 2516 mm | 2615 mm | Nio +99 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Honda Super-N
Nio Firefly
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Honda Super-N
Nio Firefly
Outras comparações nesta classe: Hatchback, segmento B
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Honda Super-N ou Nio Firefly?
O Nio Firefly vai mais longe: 330 km WLTP contra os 206 km do Honda Super-N. Isso representa uma diferença de 124 km.
Como difere a tração do Honda Super-N e do Nio Firefly?
O Honda Super-N tem FWD e 95 cv. O Nio Firefly tem RWD e 143 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Nio Firefly — a sua bateria de 42,1 kWh funciona então como fonte de energia. O Honda Super-N, com 28 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual é mais potente — Honda Super-N ou Nio Firefly?
O Nio Firefly é mais potente: 143 cv contra os 95 cv do Honda Super-N. A diferença é de 48 cv.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.